Золочевский районный суд Харьковской области
ул. Комсомольськая, 13, пгт. Золочев, Золочевского району, Харьковской области , 62203
Дело № 2015/221/2012
1/2015/89/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09.04.2012 года пгт.Золочев
Золочевский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Юхименко А.М.,
секретаря Поповой В.Н.
прокурора Кришталь С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, кумык, гражданина Украины , ІНФОРМАЦІЯ_3, временно не работающего, не женатого, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины -
УСТАНОВИЛ:
23.05.2011 года сотрудниками милиции , в ходе проведения оперативно-профилактической операции «Оружие-взрывчатка», на автостанции, расположенной по ул. Коныка в пос. Золочев, Харьковской области , был произведен осмотр салона автомобиля марки «Chery», гос. Номер НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_1 , был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находился сигнальный пистолет «Zoloki»модели «914»условного калибра 9 мм., производства Турции, заводской номер 049408 , который согласно заключению судебно-балистической экспертизы относится к категории нестандартного гладкоствольного огнестрельного оружия, а также пригоден для стрельбы пистолетными патронами ударно-боевого действия не боевого назначения, газовыми и шумовыми патронами , нестандартными патронами . При этом удельная кинетическая энергия выстреляных снарядов достаточна для поражения живой цели .
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления , предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины , признал полностью и пояснил суду так, как это изложено выше . Считает, что пистолет , который был у него изъят, не пригоден к стрельбе, так как к данному пистолету не было патронов и пистолет не представляет какой-либо общественной опасности для граждан.
Кроме полного признания своей вины в совершении вышеуказанного преступления , виновность ОСОБА_1 доказана в полном объеме и полностью подтверждается исследованными и собранными по делу доказательствами .
Исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ОСОБА_2 и Фесенко, из которых видно, что 23.05.2011 года они были приглашены в качеств понятых сотрудниками милиции при изъятии пистолета ОСОБА_1, который он хранил в салоне своего автомобиля .
(л.д.47-48)
Заключением судебно-баллистической экспертизы № 151 от 312.05.2011 года , согласно которой пистолет , изъятый у подсудимого ОСОБА_1 , относится к категории нестандартного гладкоствольного огнестрельного оружия, а также пригоден для стрельбы пистолетными патронами ударно-боевого действия 9 мм.Р.А.( не боевого назначения) , газовыми и шумовыми патронами , а также нестандартными патронами . При этом удельная кинетическая энергия выстрелянных снарядов достаточна для поражения живой цели .
(л.д.27-29).
Протоколом осмотра места происшествия, в котором отражено, что в салоне легкового автомобиля , принадлежащего ОСОБА_1 в присутствии понятых было обнаружено и изъято пистолет
(л.д.7-8)
Протоколом осмотра и вещественных доказательств –пистолета «Zoloki»модели «914» калибра 9 мм.
(л.д. 33 )
Действия подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном приобретении , хранении, ношении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения , суд квалифицирует по ст.263 ч.1 УК Украины.
Судом исследовались данные о личности ОСОБА_1. Как видно из материалов дела ,он ранее не судим , по месту жительства характеризуется посредственно , на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит .
В силу ст.67 УК Украины, отягчающих вину ОСОБА_1 обстоятельств, судом не установлено .
В силу ст.66 УК Украины , обстоятельствами, смягчающими вину ОСОБА_1, является чистосердечное раскаяние и активное содействие расследованию преступления.
При назначении наказания суд , руководствуясь требованиями ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данными о личности подсудимого, смягчающие вину обстоятельства по делу , считает что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно в условиях без изоляции от общества.
Судебные издержки по делу в сумме 1139,68 грн. за проведение судебно-криминалистической экспертизы .
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств по данному делу разрешить в соответствии с требованием ст. 81, 330 УПК Украины .
Руководствуясь ст.ст.323, 324, УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1, УК Украины, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком на один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно –исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно –исполнительной инспекции об изменении местожительства, работы, учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно –исполнительной инспекции.
Вещественное доказательство: пистолет «Zoloki»модели «914»условного калибра 9 мм. , в камере хранения Золочевского РОУМВД Украины в Харьковской области , уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при главном управлении МВД Украины в Харьковской области денежные средства в сумме 1139,68 грн. Получатель платежа: НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728 , банк получателя: УДК в Харьковской области, счет получателя 31253272210487 , МФО 851011, с обозначением платежа: за проведение баллистической экспертизы, код 10701.
На приговор суда может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента оглашения приговора .
Председательствующий: А.М.Юхименко
Судове рішення № 22535335, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2015/221/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: