Вирок № 22535335, 09.04.2012, Золочівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
09.04.2012
Номер справи
2015/221/2012
Номер документу
22535335
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Золочевский районный суд Харьковской области

ул. Комсомольськая, 13, пгт. Золочев, Золочевского району, Харьковской области , 62203

                                                                                           

                                                                                                    Дело № 2015/221/2012

1/2015/89/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09.04.2012 года                                                                                 пгт.Золочев

Золочевский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Юхименко А.М.,

секретаря Поповой В.Н.

прокурора Кришталь С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, кумык, гражданина Украины , ІНФОРМАЦІЯ_3, временно не работающего, не женатого, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины -

УСТАНОВИЛ:

23.05.2011 года сотрудниками милиции , в ходе проведения оперативно-профилактической операции «Оружие-взрывчатка», на автостанции, расположенной по ул. Коныка в пос. Золочев, Харьковской области , был произведен осмотр салона автомобиля марки «Chery», гос. Номер НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_1 , был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находился сигнальный пистолет «Zoloki»модели «914»условного калибра 9 мм., производства Турции, заводской номер 049408 , который согласно заключению судебно-балистической экспертизы относится к категории нестандартного гладкоствольного огнестрельного оружия, а также пригоден для стрельбы пистолетными патронами ударно-боевого действия не боевого назначения, газовыми и шумовыми патронами , нестандартными патронами . При этом удельная кинетическая энергия выстреляных снарядов достаточна для поражения живой цели .

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления , предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины , признал полностью и пояснил суду так, как это изложено выше . Считает, что пистолет , который был у него изъят, не пригоден к стрельбе, так как к данному пистолету не было патронов и пистолет не представляет какой-либо общественной опасности для граждан.

Кроме полного признания своей вины в совершении вышеуказанного преступления , виновность ОСОБА_1 доказана в полном объеме и полностью подтверждается исследованными и собранными по делу доказательствами .

Исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ОСОБА_2 и Фесенко, из которых видно, что 23.05.2011 года они были приглашены в качеств понятых сотрудниками милиции при изъятии пистолета ОСОБА_1, который он хранил в салоне своего автомобиля .

(л.д.47-48)

           Заключением судебно-баллистической экспертизы № 151 от 312.05.2011 года , согласно которой пистолет , изъятый у подсудимого ОСОБА_1 , относится к категории нестандартного гладкоствольного огнестрельного оружия, а также пригоден для стрельбы пистолетными патронами ударно-боевого действия 9 мм.Р.А.( не боевого назначения) , газовыми и шумовыми патронами , а также нестандартными патронами . При этом удельная кинетическая энергия выстрелянных снарядов достаточна для поражения живой цели .

(л.д.27-29).

Протоколом осмотра места происшествия, в котором отражено, что в салоне легкового автомобиля , принадлежащего ОСОБА_1 в присутствии понятых было обнаружено и изъято пистолет

(л.д.7-8)

          Протоколом осмотра и вещественных доказательств –пистолета «Zoloki»модели «914» калибра 9 мм.

(л.д. 33 )

Действия подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном приобретении , хранении, ношении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения , суд квалифицирует по ст.263 ч.1 УК Украины.

           Судом исследовались данные о личности ОСОБА_1. Как видно из материалов дела ,он ранее не судим , по месту жительства характеризуется посредственно , на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит .

В силу ст.67 УК Украины, отягчающих вину ОСОБА_1 обстоятельств, судом не установлено .

В силу ст.66 УК Украины , обстоятельствами, смягчающими вину ОСОБА_1, является чистосердечное раскаяние и активное содействие расследованию преступления.

При назначении наказания суд , руководствуясь требованиями ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данными о личности подсудимого, смягчающие вину обстоятельства по делу , считает что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно в условиях без изоляции от общества.

Судебные издержки по делу в сумме 1139,68 грн. за проведение судебно-криминалистической экспертизы .

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу разрешить в соответствии с требованием ст. 81, 330 УПК Украины .

Руководствуясь ст.ст.323, 324, УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1, УК Украины, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

          На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком на один год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно –исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно –исполнительной инспекции об изменении местожительства, работы, учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно –исполнительной инспекции.

Вещественное доказательство: пистолет «Zoloki»модели «914»условного калибра 9 мм. , в камере хранения Золочевского РОУМВД Украины в Харьковской области , уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при главном управлении МВД Украины в Харьковской области денежные средства в сумме 1139,68 грн. Получатель платежа: НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728 , банк получателя: УДК в Харьковской области, счет получателя 31253272210487 , МФО 851011, с обозначением платежа: за проведение баллистической экспертизы, код 10701.

На приговор суда может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента оглашения приговора .

Председательствующий:                               А.М.Юхименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22535335 ?

Документ № 22535335 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 22535335 ?

Дата ухвалення - 09.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22535335 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22535335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22535335, Золочівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 22535335, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22535335 відноситься до справи № 2015/221/2012

Це рішення відноситься до справи № 2015/221/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22535333
Наступний документ : 22535343