Постанова № 22534793, 09.04.2012, Оржицький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
09.04.2012
Номер справи
1623/320/12
Номер документу
22534793
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА 3/1623/117/12

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2012

          Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Грузман Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Оржицького відділення Лубенської об’єднаної державної податкової інспекції України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1. українки, громадянки України, жительки с. Тарасенкове, Оржицького району, Полтавської області, працюючої головним бухгалтером СТОВ «Агрофірми «Оржицька», не судимої,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ

Головним державним податковим ревізором-інспектором Оржицького відділення ДПА у Полтавській області ОСОБА_2 02.04.2012 року при проведенні позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2009 по 31.12.2011 року (акт про результати позапланової виїзної перевірки СТОВ «Агрофірма «Оржицька»від 02.04.2012 року № 444/22-00845855) були виявлені порушення податкового законодавства України допущені головним бухгалтером СТОВ «Агрофірма «Оржицька»ОСОБА_1, які полягали у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку. А саме, з боку посадових осіб СТОВ «Агрофірми «Оржицька»було допущено порушення у вигляді неутримання, неперерахування до бюджету ПДФО в розмірі 2465 грн. 25 коп.. Вказаним порушено п.п. 168.1.2., п.п. 168.1.4., п. 168.1. ст. 168Податкового Кодексу України.

На розгляді справи гр. ОСОБА_1 пояснила що порушення допущено не навмисно, а в зв’язку з незнанням законодавства.

З огляду на матеріали, що прикладені до протоколу про адміністративне правопорушення, головний державний податковий ревізор-інспектор зафіксував факт порушення порядку нарахування, утримання та сплати (перерахування) податку до бюджету передбаченого законодавством.

          Відповідно до ч. 1 ст. 163-4 КУпАП передбачено, що неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян тягне за собою передбачену КУпАП відповідальність.

          Беручи до уваги зібрані по справі докази, керуючись нормами законодавства, що регулює вищезазначені правовідносини, приходжу до висновку, що протиправність поведінки гр. ОСОБА_1 доведена.

За таких обставин вказана особа підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП з накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

          Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

          Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з моменту її винесення через Оржицький районний суд Полтавської області.

СУДДЯ ОРЖИЦЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 22534793 ?

Документ № 22534793 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22534793 ?

Дата ухвалення - 09.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22534793 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22534793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22534793, Оржицький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 22534793, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22534793 відноситься до справи № 1623/320/12

Це рішення відноситься до справи № 1623/320/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21616677
Наступний документ : 22534811