Єдиний державний реєстр судових рішень Номер провадження2-н/1620/135/2012
Справа № 1620/1091/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2012 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Спецкомунтранс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по договору про надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів, -
в с т а н о в и в :
05.04.2012 року КП «Спецкомунтранс»звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 225 грн. 50 коп. заборгованості по договору про надання послуг зі збирання та вивезення твердих побутових відходів за адресою м.Миргород, вул.Ломана, 57, та стягнення понесених судових витрат.
Вимоги заявника підлягають до задоволення оскільки такі вимоги можуть бути задоволені шляхом видачі судового наказу та узгоджуються із положеннями ст.ст.525, 526, 610-612, 901- 903, 906 ЦК України та ст.ст.95, 96, 98, ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15, 95, 96, 98, 99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 610-612, 901- 903 ЦК України, -
н а к а з у ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Хомутець, Миргородського р-ну, Полтавської області, поштовий індекс 37634, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства «Спецкомунтранс» (р/р 260044899 в ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805, код ЗКПО 30131862) за послуги збирання та вивезення твердих побутових відходів в сумі 225 грн. 50 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Спецкомунтранс» судовий збір, сплачений при зверненні з заявою до суду, в сумі 107 грн. 30 коп..
Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та із копіями доданих до неї документів негайно направити боржнику.
Роз’яснити боржнику його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Суддя:ОСОБА_3 Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судове рішення № 22534716, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1620/1091/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: