Рішення № 22533991, 06.04.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
06.04.2012
Номер справи
2-396/2012
Номер документу
22533991
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-396/2012

"06" квітня 2012 р.

РІШЕННЯ

іменем України

02 квітня 2012 року Первомайський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Русанової Т.Т., розглянувши у відсутність осіб, які береть участь у справі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та позивачки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 16 вересня 2010 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 190 в Книзі реєстрації шлюбів та видано свідоцтво про шлюб серія 1-ЕД № 115640.

Від шлюбу з відповідачем мають малолітню дитину –дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у свідоцтві про народження дитини записаний відповідач.

Дочка виховується та проживає за місцем її реєстрації.

Відповідач ніколи не проживав з ними постійно, а тільки приїздив раз у декілька місяців. Вона не має і ніколи не мала відомостей про місце його постійного проживання. на телефонні дзвінки не відповідає.

Відповідач добровільно не приймає участі в процесі виховання дитини. З червня 2011 року він відмовився добровільно надавати матеріальну допомогу їй та їхній спільній дитині. Фактично вона сама утримує дитину, не працює. Отримує допомогу, пов’язану з народженням дитини. інших джерел та доходів не має.

З квітня 2009 року по травень 2010 року вони з відповідачем проживали в м.Донецьку та вели спільне господарство. Але у травні 2010 року вона була вимушена приїхати в м. Первомайськ на постійне проживання. Усі її речі залишились у відповідача. на сьогодні вона не має навіть мінімуму необхідних речей і на це також потрібні витрати.

Відповідач є працездатною особою, непрацездатних батьків не має, аліменти іншим дітям не сплачує.

Просить суд стягувати на її користь аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у місті Донецьку, на утримання дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з заявою про стягнення аліментів та до досягнення дитиною повноліття. А також просить суд стягувати на її користь аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у місті Донецьку, на її утримання у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з заявою про стягнення аліментів та до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та повну підтримку позовних вимог, просила винести заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації, про отримання судової повістки свідчить підпис відповідача у повідомленні про вручення поштового відправлення.

За таких обставин судом прийнято ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 2010 року.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, що народилась 03 вересня 2010 р., про що свідчить запис в свідоцтві про народження дитини /а.с.4/.

Батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, відповідно до закону позивачка та її дитина мають право на утримання від відповідача –батька дитини. стосовно розміру аліментів, які можуть бути присуджені до стягнення, суд прийшов до висновку, що на день розгляду справи в суді прожитковий мінімум в середньому складає 1037 грн., тобто позивачка правомірно ставить питання про те, що батько та чоловік має забезпечувати їм хоча б прожитковий мінімум.

Відповідач повідомлений про день та час розгляду справу в суді в судове засідання не з»явився, заперечень проти позову не надав, що дає підстави при визначенні розміру аліментів виходити з заявленої позивачем позиції, яка не суперечить закону.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 84, 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає: Луганська область, м. Первомайськ, вул. Леніна, 47/1, не працює, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 ( одна тисяча ) гривень щомісячно, починаючи з 15.03.2012 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає: Луганська область, м. Первомайськ, вул. Леніна, 47/1, не працює, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 15.03.2012 р. і до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Первомайського міського суду Луганської області, 93205, Луганська обл., м.Первомайськ, вул. Леніна, 36, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКС у м.Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 24053509, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області в сумі 214,60 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення платежів за один місяць.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Первомайського міського суду Т.Т. Русанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 22533991 ?

Документ № 22533991 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22533991 ?

Дата ухвалення - 06.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22533991 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22533991, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 22533991, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 06.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22533991 відноситься до справи № 2-396/2012

Це рішення відноситься до справи № 2-396/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22533987
Наступний документ : 22533999