Рішення № 2253395, 24.05.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
24.05.2007
Номер справи
2-2816/2007
Номер документу
2253395
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-2816 2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколової І.С.,

при секретарі - Химченко A.M.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначив, що відповідач є власником та мешкає у АДРЕСА_1, та за період з 01.11.2006 року по 01.02.2007 року має заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 592 гривні 23 копійки.

Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, а також сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить її розписка про отримання судової повістки, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню.

Згідно довідки ГРП № З КП ВРЖЕУ від 16.02.2007 року, відповідач мешкає в АДРЕСА_1 (а.с.4).

Згідно виписки з лицьового рахунку НОМЕР_1, борг відповідача за теплопостачання період з 01.11.2006 року по 01.02.2007 року складає 592 гривні 23 копійки (а.с.З).

Таким чином, позов слід задовольнити, та, відповідно ст. 88 ЦКП України, стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним по справі судові витрати в сумі 30 гривень, згідно платіжного доручення № 4349 від 21.02.2007 року (а.с.2), та судовий збір в сумі 51 гривня, від сплати якого позивача звільнено рішенням Мелітопольської міськради № 5 від 14.08.2002 року (а.с.4об).

Керуючись ст.ст. 625,1166 ЦК України, ст. 214,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж /р/р 26009049990001 ОКПО 05541114 МФО 313849 в АКБ „Індустріалбанк"/, розташованого: м. Мелітополь, вул. Луначарського, б. 61, 592 гривні 23 копійки заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2006 року по 01.02.2007 року, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи, всього 622 (шістсот двадцять дві) гривні 23 копійки; судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави (отримувач - місцевий бюджет м. Мелітополя р/р 31412537700013 ЕДПРОУ 34676932 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна .скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2253395 ?

Документ № 2253395 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2253395 ?

Дата ухвалення - 24.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2253395 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2253395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2253395, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 2253395, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 2253395 відноситься до справи № 2-2816/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-2816/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2253391
Наступний документ : 2253398