Вирок № 22533845, 27.02.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

                                                            Дело № 1/1210/1705/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 февраля 2012 года                                         г. Краснодон

          Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

                    председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.

                    при секретаре: Глазуновой Е.Т.

                    с участием прокурора: Дубковой Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению:          

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, холостого, работающего горнорабочим маркшейдерского отдела на СП «Шахта им. М.П. Баракова» ПАО «Краснодонуголь», зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 кв. Лютикова АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.1, ст. 317 ч.1 УК Украины, -

У С ТА Н О В И Л:

В середине лета 2011года, ( точное время и дата следствием не установлены), ОСОБА_1, находясь на поле за пос. Краснодон Луганской области, обнаружил кусты дикорастущего растения конопли и реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, действуя в нарушение ст.8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 15.02.1995 года (с изменениями и дополнениями от 08.07.1999г., 05.04.2001г., 03.04.2003г., согласно которого оборот наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров на территории Украины запрещен), а также ст.8 указанного Закона, согласно которого граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, сорвал 15 кустов дикорастущей конопли и принес по месту своего жительства по адресу: Луганская область гор. Краснодон кв. Лютикова АДРЕСА_1, где оставил хранить для дальнейшей просушки. После того, как растение высохло, ОСОБА_1 измельчил его, приготовив, таким образом, наркотическое средство – каннабис, и оставил хранить его по месту своего жительства для собственного употребления без цели сбыта.

10 января 2012 года, в 14-10час., в ходе проведения осмотра места происшествия по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: Луганская область гор. Краснодон кв. Лютикова АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета в высушенном виде.

Согласно заключению эксперта №234\9 от 31.01.2012г. вещество, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 452,4 грамма.

10 января 2012 года, примерно в 14-00час. к ОСОБА_1по месту его жительства по адресу: Луганская область гор. Краснодон кв. Лютикова АДРЕСА_1, пришел ОСОБА_2 и обратился с просьбой к ОСОБА_1 о предоставлении ему помещения для изготовления и употребления наркотического средства – ацетилированного опия, на что последний согласился и пустил ОСОБА_2, в помещение кухни своей квартир, тем самым предоставил ОСОБА_2 помещение квартиры для изготовления наркотического средства, чем обеспечил возможность ОСОБА_2, незаконно изготовить и употребить наркотической средство. После чего, ОСОБА_2, воспользовавшись предоставленным ему помещением, действуя в нарушение ст.8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 15.02.1995 года (с изменениями и дополнениями от 08.07.1999г., 05.04.2001г., 03.04.2003г., согласно которого оборот наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров на территории Украины запрещен), а также ст.8 указанного Закона, согласно которого граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, изготовил 3 мл. наркотического средства - ацетилированного опия, после чего употребил 3мл. ацетилированного опия.

10 января 2012 года, примерно в 14-40час., в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: Луганская область гор. Краснодон кв. Лютикова АДРЕСА_1, были обнаружены и изъяты шприц одноразового использования, градуированный на 5мл., содержащий следовые количества жидкости бурого цвета и два ватных тампона, принадлежащие ОСОБА_2

Согласно заключению эксперта №234\9 от 31.01.2012г. на внутренней поверхности шприца, градуированного на 5мл, изъятого у ОСОБА_2 обнаружены следовые количества особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен – ацетилированного опия. В следовых количествах. На поверхности ватных тампонов, изъятых у ОСОБА_2 обнаружены следовые количества наркотического алкалоида группы опия морфина в следовом количестве.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно в середине лета 2011г., он, на поле пос. Краснодон сорвал верхушечные части с дикорастущих кустов конопли, принес по месту своего жительства по адресу: гор. Краснодон кв. Лютикова АДРЕСА_1, где оставил хранить для просушки и дальнейшего личного употребления. Когда растение высохло он измельчил его, полученное наркотическое средство оставил хранить у себя дома, чтобы впоследствии употребить. 10.01.2012г. к нему домой по указанному адресу пришел его знакомый ОСОБА_2 и попросил у него в квартире изготовить и употребить наркотик - опий, он разрешил ему, и ОСОБА_2 на кухне изготовил и употребил наркотик, и в это время к нему в квартиру зашли работники милиции и обнаружили наркотические средства, в содеянном он раскаивается.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, по ст. 317 ч.1 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления и изготовления наркотических средств.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.67,68), ранее, в силу ст. 89 УК Украины не судим (л.д. 72-73).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все смягчающие и отсутствие отягчающих вину подсудимого обстоятельства, суд, учитывая положения ст. 65 УК Украины о том, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений и что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается лишь в случае, если менее строгий вид наказания будет недостаточным для исправления лица и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что с целью исправления подсудимого ОСОБА_1, предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и достижения иных целей наказания, ему следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением требований ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: черный полиэтиленовый пакет, содержащий бумажную бирку с пояснительными надписями, часть пластиковой бутылки зеленого цвета из-под пива «Славутич» без дна, прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится коробка размером 6,5х6,5х7,5см. с прозрачным полиэтиленовым пакетом с сухим измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, белый полиэтиленовый пакет, в котором находятся два прозрачных полиэтиленовых пакет с сухим измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета; прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится медицинский одноразовый шприц, градуированный на 2мл, в котором содержатся остатки жидкости бурого цвета; прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находятся 4 шприца: шприц одноразового использования, градуированный на 2,5мл, содержащий остатки вещества темно-коричневого цвета, шприц одноразового использования, градуированный на 5мл, содержащий остатки жидкости темно-коричневого цвета, шприц одноразового использования, градуированный на 2мл, шприц одноразового использования, градуированный на 2мл., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД - уничтожить.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д. 43).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы; по ст. 317 ч.1 УК Украины в виде 3 (трех ) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно ОСОБА_1 назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 3 (три) года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Вещественные доказательства: черный полиэтиленовый пакет, содержащий бумажную бирку с пояснительными надписями, часть пластиковой бутылки зеленого цвета из-под пива «Славутич» без дна, прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится коробка размером 6,5х6,5х7,5см. с прозрачным полиэтиленовым пакетом с сухим измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, белый полиэтиленовый пакет, в котором находятся два прозрачных полиэтиленовых пакет с сухим измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета; прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится медицинский одноразовый шприц, градуированный на 2мл, в котором содержатся остатки жидкости бурого цвета; прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находятся 4 шприца: шприц одноразового использования, градуированный на 2,5мл, содержащий остатки вещества темно-коричневого цвета, шприц одноразового использования, градуированный на 5мл, содержащий остатки жидкости темно-коричневого цвета, шприц одноразового использования, градуированный на 2мл, шприц одноразового использования, градуированный на 2мл., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, р/счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626– 337,68грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения – подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента оглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.

Председательствующий                                                                       Кузьмич В.Г.