Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3/0515/212/2012
ПОСТАНОВА
іменем України
12 квітня 2012 року м. Докучаєвськ
Суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Черткова Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно із протоколу серії АА № 378830 від 19 березня 2012р. головним бухгалтером КП «Гарант»ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку з податку на землю в установлений термін 01.03.2012р., фактичне подання платіжного доручення до установи банку 16.03.2012р. на суму 109,81 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст.163-2 КУпАП України.
Перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справа підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Проте, в порушення вищевказаних вимог закону, протокол про адміністративне правопорушення не містить даних про місце, час вчинення та суть адміністративного правопорушення, а особа, яка склала вищезазначений протокол послалася лише на акт перевірки № 184/15/31638302 від 19.03.2012р.
Відповідно до вимог діючого адміністративного законодавства, а саме ст.ст.9,33,245,252 КпАП України особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності лише за наявності в її діях складу адміністративного правопорушення, який має бути встановлений судом тільки після всебічної та повної оцінки всіх доказів по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 247 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1ст.247 КУпАП України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя підпис
Копія вірна
Суддя
Судове рішення № 22533683, Докучаєвський міський суд Донецької області було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0515/1029/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: