Рішення № 2253357, 01.06.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.06.2007
Номер справи
2-„о"-453/2007
Номер документу
2253357
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-„о"-453 / 2007 р. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Міщенко Т.М. при секретарі - Баснарьової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, вказуючи, що подружнє життя не склалось, збереження його неможливо, тому що в родині відсутні взаємоповага, взаєморозуміння, різні погляди на життя, в результаті чого, в родині постійно виникають конфлікти та суперечки, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття сина, а також стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною трьохрічного віку.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в розписці про отримання судової повістки.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 11 жовтня 2002 року, відділом РАГС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 899, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб /а.с.5/.

Від даного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, /а.с.7/.

Шлюбні відносини сторін припинені, тому що в родині відсутні взаємоповага, взаєморозуміння, у подружжя різні погляди на життя, в результаті чого в родині постійно виникають конфлікти та суперечки. Зараз сторони однією сім'єю не проживають, спільне господарство не ведуть.

Шлюбні відносини сторони відновлювати не мають намірів.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини є неможливим.

Суперечок про розподіл майна між сторонами немає.

Як було встановлено в судовому засідання відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина, який мешкає разом з позивачкою.

Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягненням їми повноліття.

У відповідності до ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно довідки, виданою головою квартального комітету № 9 від 4.05.2007 р.

Бондаренко P.O., 5.04.2005 року народження мешкає разом з матір'ю ОСОБА_1

/а.с.6/.

2

Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, а також на її утримання в розмірі 350 грн.

Витрати, пов'язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. З, 10, 212 ЦПК України, ст. ст. 84, 104, 105, 110, 112, 180 - 183 Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 11.10.2002 року відділом РАГС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області /актовий запис № 899/, які мають одну неповнолітню дитину розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополя, Запорізької області, не працюючого на користь ОСОБА_1, 1984 року народження аліменти на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 7.05.2007 року та до досягненням сином повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополя, Запорізької області, не працюючого на користь ОСОБА_1, 1984 року народження аліменти на її утримання в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 7.05.2007 року та до досягненням дитиною віку 3-х років, тобто до 5.04.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополя, Запорізької області, не працюючого судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополя, Запорізької області, не працюючого витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 грн. 50 коп. (на р/р 37311050000607 в УДК в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДПРОУ 26316700, отримувач платежу ТУ ДСА в Запорізькій області).

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір в дохід держави з ОСОБА_2 - 10 грн., ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольский міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2253357 ?

Документ № 2253357 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2253357 ?

Дата ухвалення - 01.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2253357 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2253357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2253357, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 2253357, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 01.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 2253357 відноситься до справи № 2-„о"-453/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-„о"-453/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2253347
Наступний документ : 2253371