Справа №2-1705-07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2007 року Мелітопольській міськрайонньїй суд Запорізької області в складі головуючого: судді Бахаєва І.М. при секретарі: Волковой Ю.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Виробниче житлове ремонтно - експлуатаційне управління" (далі КП ВЖРЄУ) Мелітопольської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 6020 грн. 85 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що згідно наказу № 23-к від 20.07.2000 року він був прийнятий на роботу в Комунального підприємства „Виробниче житлове ремонтно -експлуатаційне управління" в РСУ -1 на посаду тракториста, де він працює до теперішнього часу.
У порушення ст. 115 Кодексу Законів про працю України відповідачем йому не виплачувалася заробітна плата з грудня 2005 року, заборгованість становить 6020грн 85 коп.
Позивач неодноразово звертався в адміністрацію з проханням виплатити йому заробітну плату, однак йому в цьому відмовили, посилаючись на відсутність коштів.
У судовому засіданні позивач змінив свої позовні вимоги, згідно наданої КП ВЖРЄУ довідки про заборгованість по заробітної плати, і просив стягнути з відповідача кошті у сумі 6566 грн. 77коп..
Від представника відповідача в судове засідання надійшла письмова заява про визнання позову у повному обсязі і не заперечення проти задоволення позовних вимог позивача.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
20.07.2000 року згідно наказу № 23-к позивач був прийнятий на роботу в РСУ-1 КП ПЖРЄУ Мелітопольської міської ради, (а.с.2)
Згідно довідки КП ПЖРЄУ заборгованість по виплаті заробітній платі складає 6566 грн. 77 коп. (а.с.5).
Згідно ст.. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 115 КЗпП України, ст.ст. ст..ст.10,15,60,130,174,175,208-210, 212,215,218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Виробниче житлове ремонтно - експлуатаційне управління" (далі КП ВЖРЄУ) Мелітопольської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити в повному обсязі.
2
Стягнути з Комунального підприємства „„Виробниче житлове ремонтно - експлуатаційне управління" Мелітопольської міської ради, розташованого у м. Мелітополі вул. Казарцева,14 код 03364978 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 6566(шість тисяч п'ятисот шістдесят шість) грн. 77 коп..
Стягнути з Комунального підприємства „„Виробниче житлове ремонтно - експлуатаційне управління" Мелітопольської міської ради, розташованого у м. Мелітополі вул. Казарцева,14 у доход держави держмито в розмірі 51 (п'ятьдесят одна) грн.
Стягнути з Комунального підприємства „„Виробниче житлове ремонтно - експлуатаційне управління" Мелітопольської міської ради, розташованого у м. Мелітополі вул. Казарцева,14 витрати пов'язані з інформаційно - технічним забезпеченням у розмірі 30(тридцять)грн.
Рішення суду вступає у закону силу по закінченню терміну подання заяви про апеляційне оскарження, як що заява про апеляційне оскарження не була подана.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заява на апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний термін без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження .
СУДДЯ:
Судове рішення № 2253346, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1705/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: