Постанова № 22532033, 14.03.2012, Васильківський міськрайонний суд Київської області

14.03.2012                                                             Справа №: 1008/1230/12

ПОСТАНОВА

14.03.2012 року                                                                                                     місто Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Бабіш А.А, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з органів ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності адмінправопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, Херсонське шосе, 154, кв. 156, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався;

за ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.02.2012 р. близько 19 год. 00 хв., в с. В. Бугаївка по вул. Леніна, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не був уважним, виконуючи маневр заднього ходу, не скористався допомогою інших учасників дорожнього руху, допустив наїзд на перешкоду у вигляді стовпа, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення вимог п.п. 2.3 б, 10.9 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП - порушення водіями правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортного засобу.

          При розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 визнав себе винним у вказаному правопорушенні.

          Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про те, що в діях адмінправопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП. Винність адмінправопорушника в здійсненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 401821 від 06.02.2012 року, в якому зазначені обставини, при яких водієм ОСОБА_1 порушені ПДР України, що призвело до пошкодження транспортного засобу;

- поясненнями адмінправопорушника ОСОБА_1 С,І., даними ним при розгляді матеріалу;

- схемою дорожньо-транспортної пригоди.

Вивчивши матеріали адміністративної справи та заслухавши адмінправопорушника, суд приходить до висновку, що вина адмінправопорушника ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП як порушення водіями правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст.ст.283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адмінправопорушника ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП і піддати його стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень, стягнувши зазначену суму на користь держави, перерахувавши її на р/р31115149700176, код одержувача 37886067, одержувач банк ГУДКСУ по Київській області, МФО 821018.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову судді подається протягом 10днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк пред’явлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

          Суддя                               А.А. Бабіш