Вирок № 2253184, 18.05.2007, Харцизький міський суд Донецької області

Дело №1-145/2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 мая 2007 года

Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи: Никифорова М. Ю.

при секретаре: Азаровой А.А.

с участием прокурора: Лукояновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харцызске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г.Зугреса Донецкой области, украинки, гражданки Украины, со средним образование, замужней, имеющей несовершеннолетнюю дочь 2003 года рождения, ранее не судимой, не работающей, проживающей: АДРЕСА_1, -

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 263 ч.2, 309 ч.1 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1 совершила ряд преступлений связанных с незаконным обращением психотропных веществ и холодного оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, в июле 2006 года ОСОБА_1 у неустановленного следствием лица приобрела деревянную дубинку, которую хранила по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1.

28 октября 2006 года примерно в 00 час. 30 мин. ОСОБА_1 у себя дома взяла вышеуказанную дубинку, являющуюся холодным оружием ударно - раздробляющего действия, засунула ее в рукав куртки, и вышла с ней на улицу, и таким образом незаконно носила холодное оружие при себе без предусмотренного законом разрешения.

В этот же день, 28 октября 2006 года примерно в 01 час. ночи в районе между домами 1 и 3 по ул. Пушкина гор.Зугреса, ОСОБА_1 встретила свою знакомую ОСОБА_2 с которой у нее произошла драка в ходе которой ОСОБА_1 оставила дубинку на месте происшествия.

28 октября 2006 года при осмотре места происшествия между домами 1 и 3 по ул. Пушкина г.Зугреса была обнаружена и изъята принадлежащая ОСОБА_1 дубинка, изготовленная самодельным способом по типу «дубинка», являющаяся холодным оружием ударно - раздробляющего действия.

Кроме того, 23 ноября 2006 года примерно в 12 час. ОСОБА_1 из имеющихся у нее компонентов, по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1, незаконно изготовила для личного употребления без цели сбыта особо опасное психотропное вещество «кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих» массой 4, 95 гр. с содержанием сухого остатка 0, 56 гр., которое поместила в два медицинских шприца.

В этот же день, 23 ноября 2006 года в 18 час. сотрудники милиции при производстве обыска по адресу АДРЕСА_1 обнаружили и изъяли принадлежащие ОСОБА_1, в ящике комода, в зале, медицинский шприц емкостью 2 мл., в холодильнике на кухне медицинский шприц емкостью 5 мл., в которых находилось особо опасное психотропное вещество «кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или

 препаратов их содержащих» массой 4, 95 гр. с содержанием сухого остатка 0, 56 гр., которое ОСОБА_1 незаконно хранила для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признала полностью и показала, что, с июня 2006 года она начала употреблять психотропное вещество «винт», данное вещество она изготавливает сама и выпивает. Психотропное вещество «винт» она изготавливает два, три раза в неделю, но бывают периоды, когда не изготавливает и не употребляет «винт» по несколько недель.

Для изготовления психотропного вещества она использует красный фосфор, кристаллический йод, соляную кислоту, таблетки «Тэрафон». Полученную смесь она разбавляет водой или соком и выпивает.

23 ноября 2006 года примерно в 12.00 час. она у себя дома из имеющихся ингредиентов изготовила психотропное вещество «винт» в количестве 6 см. кубических, после чего она выпила примерно один куб изготовленной смеси, а оставшуюся часть разлила в два медицинских шприца.

В этот же день, в 18.00 час. к ней домой пришли сотрудники милиции, которые предъявили постановление суда о производстве обыска квартиры. Затем в присутствии двух понятых сотрудники милиции произвели обыск ее квартиры, в ходе которого в ящике комода стоящего в зале обнаружили шприц с психотропным веществом, также в холодильнике на кухне обнаружили второй шприц с психотропным веществом, и также рядом с шприцами находилось по одному стеклянному флакону, которые она использовала при изготовлении психотропного вещества.

Данные два шприца с психотропным веществом и два стеклянных флакона были изъяты, при этом концы шприцов были запаяны. Шприцы и флаконы были помещены в полиэтиленовые пакеты, которые затем перевязали, и концы нитей опечатали бумажной склейкой, на которой она расписалась. Также был составлен протокол обыска, в котором она расписалась.

В июле 2006 года она у кого-то из своих знакомых у кого вспомнить не может, взяла деревянную дубинку, для того чтобы она хранилась у нее дома, какой-либо определенной цели при этом не преследовала, и о том является ли данная дубинка холодным оружием или нет она не задумывалась. 28 октября 2006 года примерно в 00 час. 30 мин. она решила пройти в милицию г.Зугреса и узнать подала ли ее знакомая ОСОБА_2 заявление на нее или нет, по поводу того, что она ударила ее ножом, так как была ночь то она данную дубинку взяла с собой в целях самообороны, на всякий случай. Примерно в 01.00 час. ночи она проходила по ул.Пушкина г.Зугреса и в районе домов 1 и 3 встретила ОСОБА_2 с которой у нее произошла драка, в ходе которой она оставила вышеуказанную дубинку на том месте где подралась с ОСОБА_2.

В порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины, иные доказательства, по настоящему уголовному делу, относительно фактических обстоятельств дела, в судебном заседании не исследовались, поскольку они не кем не оспаривались.

Действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 263 ч.2 УК Украины, так как она совершила ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, и по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение психотропных веществ без цели сбыта.

При определение меры наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь 2003 года рождения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает.

Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимой ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимой ОСОБА_1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества с применением ст. ст. 75 УК Украины Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 263 ч.2, 309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание по этим статьям:

по ст. 263 ч.2 УК Украины в виде 1 года лишения свободы;

по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, если она в течение испытательного срока 1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее судом обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области (р/сч 35220001000450, МФО 834016, банк УГК в Донецкой области, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, код экспертной работы 01.8.6.) расходы по проведению химической экспертизы в сумме - 188 грн.30 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области (р/сч 35220001000450, МФО 834016, банк УГК в Донецкой области, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914) расходы по проведению криминалистической экспертизы в сумме - 47грн.08 коп.

Вещественные доказательства по делу - психотропное вещество весом 0, 27г и 0, 29г, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Вещественные доказательства по делу предмет по типу «дубинка» ударно -раздробляющего действия, которая находится на хранении в камере вещественных доказательств Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей, на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив ее из-под стражи немедленно в зале судебного заседания.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.