Рішення № 22531327, 26.03.2012, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 613/2-96/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2012 року                                                                       смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого-судді І.І.Замеги

при секретарі Г.М.Войтович

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що 28 травня 2011 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2. В період спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є малолітнім проживає з нею та перебуває на її повному утриманні.

Обставини в сім”ї склались таким чином, що відповідач проживає окремо від сім’ї і матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість це робити. Крім того, вона на даний час ніде не працює, здійснюючи догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, і також за законом має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку.

Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд винести рішення про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1000 грн, щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 01 лютого 2030 року та на її утримання у розмірі 500 грн., щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до 01 лютого 2015 року.

Стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

В судовому засіданні позивачка позов змінила і просила стягувати аліменти з відповідачача на її користь на утримання сина в сумі 300 грн. щомісяця, до досягнення ним повноліття та на її утримання в розмірі 200 грн., щомісяця до досягнення сином трирічного віку.

Відповідач у судове засідання двічі 22 та 26 березня не з’явився хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, то суд приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку заочного провадження з дотриманням встановлених норм.

Позивачка не заперечувала проти розгляду справи в відсутності відповідача.

Вислухавши пояснення позивачки розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Із свідоцтва про шлюб серії 1-ТП №077441 вбачається, що 28 травня 2011 року сторони зареєстрували шлюб.

В період спільного проживання у них 01.02.2012 року народився син - ОСОБА_3, батьком якого, у свідоцтві про народження серії 1-ТП №164115 записаний відповідач –ОСОБА_2.

Із довідки №91 від 02.03.2012 року, виданої виконкомом Панасівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачкою.

Довідка від 13.03.2012 року, видана управлінням праці та соціального захисту населення Любарської РДА. вказує на те, що ОСОБА_1 на даний час перебуває на обліку в УПСЗН і отримує допомогу по догляду за дитиною до 3-х річного віку.

Судом встановлено, що обставини в сім”ї склались таким чином, що на протязі останніх місяців сторони разом не проживають і відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у вихованні дитини не приймає, її життям не цікавиться, позивачка на даний час ніде не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до трьох років.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов”язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а оскільки батько від своїх обов”язків ухиляється, то позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до положень ч.2 ст.84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а тому враховуючи матеріальне становище відповідача суд задовольняє вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на її утримання.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 429.20 грн. з врахуванням кількості позовних вимог, а також на користь позивачки понесені нею, судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 223-226, 294, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст.84, 180, 181 п.3, 182, 183, 184, 191 СК України,

Суд, -

Р І Ш И В:

Змінені позовні вимого задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 300 грн, щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 01 лютого 2030 року.

Стягнення розпочати з 16 березня 2012 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 200 грн., щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до 01 лютого 2015 року.

Стягнення розпочати з 16 березня 2012 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов’язковому негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 в дохід держави судовий збір в розмірі 429.20 грн. на р/рахунок №31212206700311, одержувач УДК в Любарському районі, банк одержувача - ГУДКУ в Житомирській області, МФО 811039, ЄДРПОУ 22062504, код платежу 22030001.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 грн. витрат пов’язаних з отриманням правової допомоги.

Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судом рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_5