Рішення № 2253120, 07.05.2007, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
07.05.2007
Номер справи
2-525/2007
Номер документу
2253120
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2-525/07

Рішення

іменем України

7 травня 2007 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в

складі:

головуючого-судді Білера П.П.

при секретарі Хмарській К.Ф.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_4

третьої особи ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про зміну розміру стягнення аліментів на утримання дитини, суд

встановив:

Позивач свої вимоги мотивує тим , що 21 лютого 1998 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила доньку ОСОБА_5 . В свідоцтві про народження дитини - ОСОБА_5 записаний батьком . Але так як відповідач матеріальної допомоги не надавав для утримання дитини , тому вона була змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів і 24 вересня 2001 року Охтирським міським судом було вирішено стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку , але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян . Та в даний час даних коштів на утримання доньки не вистачає , тому вона звернулась до суду з позовом про зміну розміру аліментів і просить суд стягувати з відповідача на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 279 грн., але не менше 30 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини.

В судовому засідання позивач змінила свої позовні вимоги і просить суд стягувати

з відповідача аліменти розмірі 1/4 від усіх видів доходу , але не менше 30% прожиткового

мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю , на сплату аліментів згоден.

Представник відповідача ОСОБА_4 позов визнав і пояснив , що відповідач згоден на сплату аліментів .

Третя особа ОСОБА_3. проти задоволення позовних вимог не заперечує .

Заслухавши осіб , які беруть участь у розгляді справи , дослідивши надані суду докази , суд вважає , що між сторонами виникли сімейні правовідносини і позов підлягає задоволенню , так як судом встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_5 відповідач записаний батьком .

Згідно до ст. 180 Сімейного кодексу України відповідач зобов"язаний утримувати своїх дітей.

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено , що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Таким чином суд прийшов до висновку , що позовні вимоги позивача слід задовольнити.

На підставі вищеозначеного та керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України ,  ст. ст. 10, 60, 130 ч.4, 174 4.4, 213-215 ЦПК України , суд

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про зміну розміру стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю .

Стягувати з ОСОБА_2аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно , на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження до її повноліття , починаючи стягування аліментів з дня набрання чинності рішення суду , та сплачувати аліменти матері дитини ОСОБА_1.

Стягнути з відповідача , ОСОБА_2, судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2витрати за інформаційно -технічне забезпечення до Держбюджету Охтирського району за розгляд справи в розмірі 7 гривень 50 коп., які перерахувати на рахунок: 31215259700013 Охтирський район 22050000, ОКПО 23635347, ГУДКУ у Сумській області, МФО банку 837013.

Відкликати з Відділу Державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції виконавчий лист № 2-1433 від 24 вересня 2001 року про стягнення з ОСОБА_2аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку , але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян .

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .

Часті запитання

Який тип судового документу № 2253120 ?

Документ № 2253120 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2253120 ?

Дата ухвалення - 07.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2253120 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2253120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2253120, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 2253120, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 2253120 відноситься до справи № 2-525/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-525/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2253115
Наступний документ : 2253122