Вирок № 22530106, 06.04.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
06.04.2012
Номер справи
0555/58/2012
Номер документу
22530106
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №0555/58/2012

Номер провадження1/0555/58/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2012року

06 апреля 2012 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи                               Гаврилюка А.И.,

при секретаре                                                             Шпаковской Ю.В.,

          с участием прокурора                                         Третиных А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ясиноватой уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, имеющего ннесовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.1 ст.311, ч.1 ст.317 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 на территории гор. Ясиноватая совершил преступления в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров.

Так, в один из не установленных в ходе досудебного следствия дней июля 2010 г. в не установленное в ходе досудебного следствия время, ОСОБА_1, находясь по ул. Заводская г. Ясиноватая, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, приобрел наркотическое средство, сорвав на участке газона дикорастущие растения мака, которые перенес по месту своего жительства, по адресу г. Ясиноватая ул. Заводская, 94/21, из которых в последующим изготовил наркотическое средство, высушив и измельчив головки мака, которые оставил на хранение с целью сбыта в помещении указанной квартиры.

17.11.2010 г. в 12.35 часов, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, по адресу г. Ясиноватая ул. Заводская, 94/21, реализуя свой преступный умысел, сбыл имевшееся у него при себе наркотическое средство, изготовленное им в не установленное в ходе досудебного следствия время в помещении указанной квартиры из измельченных головок мака с использованием растворителя «646», ОСОБА_2, задействованному при проведении 1-го этапа оперативной закупки, продав ему за 100 грн. медицинский шприц с жидкостью весом 1.848гр, который в 12.40 час. того же дня, в ходе осмотра работниками милиции вещей ОСОБА_2, обнаружен, изъят и согласно заключению судебно-химической экспертизы № 2175 от 21.12.2010г. содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, с сухим остатком 0.026гр.

06.05.2000г. Кабинет Министров Украины своим Постановлением № 770, во исполнение указанного Закона утвердил Таблицу №1 с перечнем веществ, которые относятся к наркотическим средствам. В списке №1 данной таблицы отражено, что опий (ацетилированный), является особо опасным наркотическим средством и его оборот запрещен на территории Украины.

Кроме того, 28.12.2010г. в 17.00 часов, ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью использования прекурсоров для производства, изготовления психотропных веществ, находясь по месту своего жительства, по адресу г. Ясиноватая ул. Заводская, 94/21, приобрел у своего знакомого ОСОБА_3, получив в безвозмездное пользование, прекурсор, которую поместил в медицинский шприц, стеклянный флакон и оставил на хранение в помещении кухни.

28.12.2010 г. в 20.30 часов, при проведении работниками милиции санкционированного судом обыска по месту жительства ОСОБА_1, по адресу г. Ясиноватая ул. Заводская, 94/21, в помещении кухни, обнаружено и изъято медицинский шприц, стеклянный шприц с жидкостью общим объемом 73.4мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2275 от 11.01.2011 г. содержат прекурсор - соляную кислоту, в общем количестве с плотностью 1,198 г/см. куб. 55.66 мл, которую ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

06.05.2000г. Кабинет Министров Украины своим Постановлением № 770, во исполнение указанного Закона утвердил Таблицу №2, перечень прекурсоров. В списке №2 данной таблицы отражено, что соляная кислота, является прекурсором, оборот которых неограничен, но относительно которых установлены меры контроля.

Кроме того, 28.12.2010г. в 17.30 часов, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, по адресу г. Ясиноватая, ул. Заводская, 94/21, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, изготовил психотропное вещество: измельчил не менее 10 медицинской таблетки «Терафун», которые пропитал спиртовым раствором; после чего, используя ватный тампон, произвел фильтрацию крошки указанных медицинок таблеток, которую под воздействием высокой температуры кристаллизировал, и поместил в стеклянный флакон вместе с порошком красного фосфора, кристаллизированного йода, изготовленного кустарным способом, после чего поддал воздействию высокой температуры смесь кристаллизированной крошки медицинских таблеток, красного фосфора, кристаллизированного йода, помещенных в стеклянный флакон, доведя до кипения и выделения паров йода, куда в последствии добавил воду, чем изготовил не менее 6 гр. особо опасного психотропного вещества, которое оставил при себе на хранении. В 19.00 часов того же дня, после изготовления психотропного вещества, находясь в помещении указанной квартиры, реализуя свой преступный умысел, сбыл своим знакомым ОСОБА_3, ОСОБА_4 психотропное вещество, безвозмездно передав ОСОБА_4 не менее 1 гр, ОСОБА_3 1,563 г жидкости, оборот которого ограничен - метамфетамин. Количество метамфетамина в жидкости массой 0,44г составляет 0,004 г. При пересчете на массу жидкости равную 1,56г количество метамфетамина составит 0,014г.

Кроме того, 28.12.2010 г. в 19.10 часов, ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью обеспечения условий незаконного потребления психотропных веществ, по месту своего жительства, по адресу г. Ясиноватая ул. Заводская, 94/21, предоставил своим знакомым ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в безвозмездное пользование помещение зальной комнаты, для потребления особо опасного психотропного вещества - метамфетамина.

Кроме того, 28.12.2010 г. в 17.30 часов, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, по адресу г. Ясиноватая, ул. Заводская, 94/21, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, изготовил психотропное вещество: измельчил не менее 10 медицинской таблетки «Терафун», которые пропитал спиртовым раствором; после чего, используя ватный тампон, произвел фильтрацию крошки указанных медицинских таблеток, которую под воздействием высокой температуры кристаллизировал, и поместил в стеклянный флакон вместе с порошком красного фосфора, кристаллизированного йода, изготовленного кустарным способом, после чего поддал воздействию высокой температуры смесь кристаллизированной крошки медицинских таблеток, красного фосфора, кристаллизированного йода, помещенных в стеклянный флакон, доведя до кипения и выделения паров йода, куда в последствии добавил воду, чем изготовил не менее 6 гр. особо опасного психотропного вещества, которое оставил при себе на хранении. В 20.05 час. того же дня, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, реализуя свой преступный умысел, выдавая имевшуюся у него жидкость за опий ацетилированный, сбыл психотропное вещество, ОСОБА_2, задействованному при проведении 2-го этапа оперативной закупки, продав ему за 100 грн. медицинский шприц с жидкостью весом 1.983 гр, который в 20.17 часов, того же дня, в ходе осмотра работниками милиции вещей ОСОБА_2, обнаружено и изъят психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, количество метамфетамина в жидкости массой 1,408 г составляет 0,016 г. при пересчете на массу жидкости равную 1,983г количество метамфетамина составит 0,022 г.

В этом обвинении подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что на протяжении всего ноября 2010 г. находился дома, так как хотел избавиться от зависимости дезоморфина. 17.11.2010 г. в дневное время, он находясь по месту своего жительства продал нескольким людям, которым мог являться и ОСОБА_6, опий ацетилированный который был им приготовлен из сорванного летом мака и хранился для продажи в квартире. Продавал по 50 грн за 1мл, деньги тратил на продукты питания, сигареты. 28.12.2010г. утром он выписался из наркологической больницы, где проходил курс лечения от наркозависимости. В дневное время на «хитром» рынке он встретился со своими знакомыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4, с которыми решил потребить первинтин. Для этого они продали на приемный пункт, найденный на мусорке холодильник и за вырученные деньги он купил в аптеке йод и таблетки «первинтин». Потом они забрали принадлежащую ОСОБА_3 «кухню» для изготовления первентина, соляную кислоту и красный фосфор. Они вместе пришли к нему домой, где он начал изготавливать первинтин. Им было приготовлено не менее 6мл. Примерно по полтора миллилитра он передал ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые потребляли его в зальной комнате. Он также потребил первинтин. Почти сразу после их потребления, примерно в 19.00 часов к ним пришел ОСОБА_5 и попросил его уколоть первентином, который имелся у него при себе. Он согласился и в помещении своей квартиры уколол ОСОБА_5. Примерно в 19.40 часов к нему пришел его знакомый Булгаков, с которым он до этого созванивался и он продал ему 2 мл первинтина за 100 грн., выдавая его за опий, специально для того закрасив жидкость. Деньги спрятал между книгами в зальной комнате. Примерно через 20 минут пришли работники милиции и двое понятых, который предъявили постановление о проведении обыска, после чего, с применением видео провели обыск. В кухне были обнаружены предметы, используемые для изготовления первентина, емкости с остатками первентина, сверток с коноплей, бутылка ПЭТ для курения конопли, упаковки из-под шприцов, деньги, которые имели свечение. Ладони рук ОСОБА_1 также имели специфическое свечение. У ОСОБА_3 при себе был обнаружен шприц с первинтином, который он не успел употребить.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины его виновность в совершении преступлений, полностью подтверждается показаниями свидетелей, заключениями экспертиз и другими доказательствами, которые нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_7 пояснил, что 17.11.2010 г. примерно в 12.20 часов он пришел к гаражам которые находятся возле ОСОБА_8 горрайсуда, где встретился с работниками милиции и понятыми. Один из работников милиции провел осмотр его вещей, и не найдя посторонних предметов, передал деньги в размере 100грн. и упакованный медицинский шприц. Он затем пошел к дому № 94 по ул. Заводской г. Ясиноватая, где заранее договорился с ОСОБА_1 о покупке наркотиков. Понятые пошли следом за ним. Он зашел в 1-й подъезд указанного дома, один понятой остался ожидать возле подъезда, второй пошел за ним. Они поднялись на 6-й этаж, а понятой пошел по лестнице выше площадки 6-го этажа. Он подошел к квартире № 21, позвонил в дверной звонок. Дверь открыл ОСОБА_1 и впустил в коридор. Он передал ему деньги в сумме 100грн и упакованный шприц. ОСОБА_1 возвратил ему шприц емкостью 2мл. с жидкостью. Шприц с жидкостью он спрятал в рукав куртки и вышел, спускаясь по лестнице вниз. Понятой пошел следом. Он вместе с понятые пошли к гаражам, где он передал работникам милиции шприц с жидкостью. 28.12.2010 г. примерно в 19.30 час. он пришел к гаражам, которые расположены возле Ясиноватского горрайонного суда, для проведения 2-го этапа закупки у ОСОБА_1, туда же приехали работники милиции и двое понятых. Один из работников милиции провел осмотр его вещей, вручил деньги в размере 100грн и упакованный медицинский шприц. Затем он пошел к дому № 94 по ул. Заводской г. Ясиноватая. Понятые пошли следом. Он зашел в 1-й подъезд указанного дома. Один понятой остался ожидать возле подъезда, второй пошел за ним, и они поднялись по ступенькам на 6-й этаж. Понятой поднялся по лестнице выше площадки 6-го этажа. Он подошел к квартире № 21 и позвонил в дверной звонок. Дверь открыл ОСОБА_1. Он зашел в коридор, и передал ОСОБА_1 деньги в размере 100грн и упакованный шприц. В зальной комнате находились его знакомые ОСОБА_5, ОСОБА_3 и ОСОБА_4. ОСОБА_1 прошел на кухню и почти сразу вынес шприц с жидкостью темного цвета, он спрятал шприц в рукав куртки. Попрощавшись, вышел из квартиры и стал спускаться по ступенькам. Понятой шел следом. Он и понятые вернулись к гаражам, где он передал работникам милиции купленный у ОСОБА_1 шприц с жидкостью.

Свидетель ОСОБА_6 в судебном заседании подтвердил, что 17 ноября.2010 г. примерно в 12.00 часов он и Матрос были приглашены работниками милиции в качестве понятых для проведения оперативной закупки. В кабинете № 55 ОСОБА_8 работники милиции вместе с ними осмотрели деньги в сумме 100 грн. и упакованный медицинский шприц емкостью 2 мл. После осмотра они на автомобиле приехали к гаражам, которые расположены возле Ясиноватского горрайонного суда. Почти сразу к ним подошел, как после стало известно ОСОБА_6, который представился как покупатель наркотиков у ОСОБА_1 ОСОБА_9 из работников милиции осмотрел его одежду, в которой никаких предметов не найдено и после этого передал деньги с упаковкой шприца. Затем ОСОБА_6 пошел в сторону дома № 94 по ул. Заводская .ОСОБА_9 пошли следом за ним. ОСОБА_10 остался стоять возле автостоянки, а он пошел за ОСОБА_7 в 1-й подъезд они поднялись в лифте на 6-й этаж. Он, поднялся по лестнице выше и находясь на лестнице, не доходя до площадки 7-го этажа, наблюдая за крайней левой квартирой 6-го этажа. ОСОБА_7 постучал в крайнюю слева дверь, как после стало известно № 21, ему открыли, и ОСОБА_6 зашел в квартиру. ОСОБА_7 отсутствовал 3-4 минуты, после чего вышел и стал спускаться по лестнице. Держа в поле зрения ОСОБА_7, он стал спускаться за ним по лестнице. Когда они вышли из подъезда, ОСОБА_6 показал понятым шприц с жидкостью, спрятав его в рукав куртки. Они втроем дошли до гаражей, где ОСОБА_6 передал шприц работникам милиции, который был изъят.

          Свидетель ОСОБА_10 дал в судебном заседании аналогичные показания, показаниям свидетеля ОСОБА_6

Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании подтвердил, что 28.12.2010 г. примерно в 13.00 часов возле «хитрого» рынка встретился со своим знакомым ОСОБА_1, от которого стало известно, что он только выписался с наркологической больницы, где добровольно лечился, чтобы иметь справку на суд для прекращения дела в отношении него по наркотикам. ОСОБА_1 сказал, что хочет уколоться первентином, и попросил денег на покупку ингредиентов и «кухню» для варки. ОСОБА_3 ответил, что денег нет. ОСОБА_1 предложил продать лом металлолома и на вырученные от продажи деньги купить ингредиенты – возле рынка они увидели выброшенную стиральную машину, которую можно сдать. Он согласился, и они пошли к дому № 12 а по ул. Некрасова. По пути встретили ОСОБА_4, которому предложили помочь перенести машинку. О договоренности между ним и ОСОБА_1, он не знал. Они сдали на приемку машинку, после чего в аптеке ОСОБА_1 купил таблетки «Терафун» и йод. После этого он зашел к себе домой, взял пакет с «кухней» и они пошли по месту жительства ОСОБА_1. По пути ОСОБА_4 он сказал, что за оказанную ими услугу ОСОБА_1, он угостит их первинтином. Примерно в 17.00 час. они пришли в квартиру АДРЕСА_1. Он передал ОСОБА_1 пакет с «кухней», после чего пошел вместе со ОСОБА_4 в зальную комнату. ОСОБА_1 находился в кухне и самостоятельно изготавливал первинтин. У ОСОБА_4 при себе не было каких-либо предметов для изготовления первинтина. Примерно в 19.00 час. ОСОБА_1 позвал их и сказал, что изготовил первинтин. Им было изготовлено примерно 6мл. ОСОБА_1 отобрал в отдельные шприцы ему и ОСОБА_4 примерно по 2мл первентина. Себе ОСОБА_1 также отобрал первинтин. После этого ОСОБА_1 отобрал в отдельный шприц «смывки» первинтина, закрасив их в коричневый цвет, как пояснил для продажи человеку. В это время к ним пришел ОСОБА_5, который попросил ОСОБА_1 «уколоть» его первинтином, который был у него при себе. ОСОБА_1 согласился, и ОСОБА_5 прошел в квартиру. После этого по его и ОСОБА_4 просьбе, ОСОБА_1 произвел им инъекцию первинтина в помещении. Его ОСОБА_1 уколоть не смог. Шприц с переданным первинтином оставался у него в кармане куртки. Затем ОСОБА_1 произвел себе и ОСОБА_5 инъекцию. Примерно в 19.40 час. к ОСОБА_1 пришел Булгаков, который прошел в коридор. ОСОБА_1 передал шприц с жидкостью, и он заходил, выходил на кухню. Примерно в 20.30 час. пришли работники милиции и предъявили постановление суда на проведение обыска. Он, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 находились в зальной комнате во время обыска. Кроме ингредиентов, используемых при изготовлении первинтина, были изъяты сверток с коноплей, бутылка ПЭТ и наперсток для курения конопли. При обыске вещей у него, был обнаружен и изъят шприц с первинтином, который ему передал ОСОБА_1. При обнаружении работниками милиции денег на книжной полке, Бондарь сказал, что деньги принадлежат его матери. Когда было выяснено, что деньги помечены специальным порошком, он стал говорить, что деньги ему кто-то подбросил.

Свидетель ОСОБА_4 дал аналогичные показания, показаниям ОСОБА_3

Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании подтвердил, что 28.12.2010г. в дообеденное время ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_1 и сказал, что едет с наркологической больницы, где проходил курс лечение от наркозависимости и предложил прийти к нему вечером, чтобы «что-то придумать» и потребить первинтин. Примерно в 19.00 час. того же дня он пришел по адресу: г. Ясиноватая ул. Заводская, 94/21 у него при себе было примерно 2мл первинтина, которые примерно за час до этого купил у малоизвестного лица в районе вокзала станции Ясиноватая. На тот момент в квартире у ОСОБА_1 находились ОСОБА_4 и ОСОБА_4, которые были в кухне. ОСОБА_1 сказал, что уже «сварил» первинтин и они сейчас будут его потреблять. Он попросил ОСОБА_1 уколоть его первинтином, так как ранее он не один раз его колол. ОСОБА_1 согласился и произвел инъекцию. ОСОБА_1 в зальной комнате уколол сначала ОСОБА_4, а потом ОСОБА_3. Последнему он не смог уколоть первинтин. Шприцы ОСОБА_1 забрал и отнес на кухню. Примерно через полчаса к ОСОБА_1 пришел Булгаков. ОСОБА_1 ему что-то передал и он ушел. Примерно в 20.30 час. пришли работники милиции и предъявили ОСОБА_1 постановление суда на проведение обыска. Он, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 находились в зальной комнате во время обыска. Что было изъято в помещении кухни, не видел. Работники милиции провели у него, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 обыск личных вещей. У ОСОБА_3 был изъят шприц с первинтином. Во время обыска присутствовали понятые, и применялась видеосъемка.

                                                            

          Свидетель ОСОБА_11 в судебном заседании подтвердил, что 28.12.2010 г. он ОСОБА_12, были приглашены работниками милиции в качестве понятых, примерно в 18.45 час. прибыли в ОСОБА_8 В кабинете № 55, они осмотрели деньги в сумме 100грн и упакованный медицинский шприц, которые обработали специальным порошком с балкончика, и они при выключенном освещении светились под лампой фиолетового света. После этого они поехали на автомобиле к гаражам, которые расположены возле здания суда, где находился, как после стало известно, ОСОБА_6, покупатель наркотических средств. Один из работников милиции осмотрел карманы одежды ОСОБА_7 и передал ему осмотренные ранее деньги, упаковку шприца. Затем ОСОБА_6 пошел по месту жительства ОСОБА_1, к дому № 94 по ул. Заводской. Они пошли следом за ним. ОСОБА_12 остался стоять возле дома, а он вместе с ОСОБА_7 поднялись по лестнице вверх. ОСОБА_7 зашел на 6-й этаж, а он поднялся на этаж выше. ОСОБА_7, который подошел к крайней левой двери и позвонил в звонок, ему открыли, и он зашел в квартиру. ОСОБА_7 отсутствовал 5-7 минут. Когда ОСОБА_6 вышел, он показал ему шприц с жидкостью и стал спускаться вниз по лестнице. Когда они вышли из подъезда, понятые пошли следом за ОСОБА_7. Они подошли к гаражам, где ОСОБА_6 передал работникам милиции шприц, который был изъят. После этого понятые, работники милиции подошли к тому же дому, где был ОСОБА_6, и поднялись на 6-й этаж. Работники милиции постучали в дверь, и дверь открыли. Работники милиции сразу же зашли в квартиру. У двери стоял ОСОБА_1, который назвался владельцем квартиры. В помещении квартиры находилось еще трое мужчин, как после стало известно, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Работники милиции включили видеокамеру и стали снимать происходящее в квартире. ОСОБА_1 предъявили постановление о проведении обыска и предложили предоставить запрещенные в обороте предметы. ОСОБА_1, прочитав постановление, ответил, что запрещенных предметов у него нет. Сначала осматривали помещение кухни. На столах находилось много использованных шприцов, шприцов с жидкостями, пузырьков с ватными тампонами, с остатками жидкости, тарелки и другие предметы посуды. Также в помещении кухни на газовой плите на огне находилась тарелка с песком, на которой они изготавливали первинтин. В мусорном ведре были обнаружены пустые шприцы, обвертки упаковок шприцов. Потом были осмотрены карманы одежды ОСОБА_1. В кармане брюк у него находились деньги, в сумме примерно 30грн. При подсвечивании ладоней рук, упаковок шприцов и денег, имелось ярко-желтое свечение ладоней, денег и одной из упаковок. ОСОБА_1 пояснил данный факт тем, что незадолго да их прихода, к нему приходил его знакомый по прозвищу «Булгак», которому он продал 1мл первинтина. Также в помещении кухни, на кухонном уголке, был обнаружен сверток с веществом растительного происхождения. В прихожей, на полке кладовой были обнаружены верхняя часть ПЭТ. В помещении зальной комнаты, на полке серванта, среди книг были обнаружены деньги в сумме 100грн, которые имели ярко-желтое свечение. ОСОБА_1 пояснил сначала, что деньги могла оставить его мать, а когда увидел, что деньги помечены, сказал, что их оставил кто-то из его знакомых, что были в квартире. После этого был проведен осмотр указанных предметов экспертом и с одного из шприцов, с пузырьков были изъяты следы пальцев рук. Обнаруженные предметы были изъяты.

                                                            

          Свидетель ОСОБА_12 дал алогичные показания, показаниям свидетеля ОСОБА_11

          

          Также вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается следующими доказательствами:

протоколами осмотра (л.д. 15-21,42-46), согласно которым были осмотрены денежные купюры, вещи лица, задействованного при проведении оперативной закупки, события оперативной закупки и изъяты психотропные вещества;

протоколом обыска (л.д. 52), согласно которому в помещении квартиры ОСОБА_1 обнаружены психотропные вещества, предметы с остатками психотропного вещества используемые Лагутенко при изготовлении психотропного вещества, прекурсор – соляная кислота, наркотическое средство конопля, деньги и упаковка из-под шприца со следами специального порошка, которые задействовались при 2-м этапе оперативной закупки;

протоколом осмотра (л.д. 61), согласно которому, изъятые в ходе обыска предметы осмотрены, и с них изъяты следы пальцев рук;

протоколами очных ставок (л.д. 104-105), согласно которым ОСОБА_3, ОСОБА_4 настояли на своих показаниях о причастности ОСОБА_1 к изготовлению и сбыту психотропного вещества;

заключением судебно-химической экспертизы (л.д.35-40,112-117), согласно которой, жидкости, изымаемые по результатам 1-го, 2-го этапов оперативных закупок, являются особо опасным наркотическим средством и особо опасными психотропным веществом, что нашло свое подтверждение из материалов дела, в том, что ОСОБА_1 продавал при 1-м этапе опий ацетилированный, а при 2-м этапе продавал психотропное вещество;

заключением судебно-химической экспертизы (л.д.121-131), согласно которой, жидкости, изъятые в ходе обыска, являются особо опасными психотропным веществом, прекурсором; наркотическим средством – каннабисом, прекурсором – соляной кислотой;

заключением дополнительной судебно - химической экспертизы назначенной в ходе судебного следствия №1905 от 30 ноября 2011 года согласно выводов эксперта количество метамфетамина в жидкости массой 23.33г составляет 0,004 г. При пересчете на массу жидкости равную 25,01 количество метамфетамина составляет 0,0043 г.;

заключением экспертизы специальных химических веществ (л.д. 135-144), согласно которой на денежных купюрах, изъятых у ОСОБА_1, серийные номера которых соответствуют номерам купюр, на упаковке из-под медицинского шприца, используемых при проведении 2-го этапа закупки психотропных веществ, обнаружен специальный химический состав, соответствующий образцу химического состава, изъятом при обработке денег;

заключением судебно-дактилоскопической экспертизы (л.д. 150-160), согласно которой, след пальца руки, изъятый со стеклянной рюмки, использовавшейся при изготовлении первинтина, оставлен ОСОБА_1;

актами наркологического диспансера (л.д. 70-73), согласно которым, в моче ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 обнаружены фенилалкаламины (первинтин), что подтверждает потребление ими, при указанных в своих показаниях обстоятельствах, психотропных веществ.

          

Анализируя добытые в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст. 307 ч.2 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств и особо опасного психотропного вещества, совершенное повторно.

Также, действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 311 ч.1 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильного квалифицированы и по ст.317 ч.1 УК Украины, так как он предоставил помещения для незаконного потребления психотропных веществ.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим в порядке ст. 89 УК Украины, удовлетворительно характеризуются по месту жительства, чистосердечно раскаялся в содеянном, вину признал, совершил преступление повторно, а поэтому, учитывая как смягчающие, так и отягчающие вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить связанное с изоляцией от общества, что будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что преступление по ч.2 ст.307 УК Украины совершено подсудимым 17.11.2010 года, 28.12.2010 года, а поэтому внесенные изменения в УК Украины относительно усиления ответственности за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, отравляющих или сильнодействующих веществ или отравляющих или сильнодействующих лекарственных средств или одурманюючих средств на основании Закона Украины от 06.10.2011 № 3826-VI “О внесении изменений в Кодекс Украины про административные правонарушения и Уголовный кодекс Украины относительно усиления ответственности за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, отравляющих или сильнодействующих веществ или отравляющих или сильнодействующих лекарственных средств или одурманюючих средств”, в частности в санкцию ч.2 ст.307 УК Украины, суд во внимание не принимает, поскольку в силу ч.2 ст.5 УК Украины закон об уголовной ответственности, который устанавливает преступное деяние, усиливает уголовную ответственность или другим способом ухудшает положение лица, не имеет обратной силы во времени и назначает наказание в соответствии с законом, который действовал на момент совершения преступления.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, ОСОБА_1 обязан возместить научно-исследовательскому экспертно-криминалистическому центру расходы, связанные с производством химических экспертиз по настоящему делу в сумме 2135 грн. 76 коп. и дактилоскопической экспертизы по настоящему делу в сумме 579 грн. 96 коп.

Вещественные доказательства по делу:

- два медицинских шприца с жидкостями, десять медицинских шприцов без жидкости, три стеклянных пузырька с ватными тампонами, один пустой стеклянный пузырек, стеклянная трубка, пластиковый пузырек с тремя свертками с веществом пурпурного цвета, стеклянная рюмка, пять медицинских шприцов с жидкостями, четыре стеклянные бутылки с жидкостями, пластиковая бутылка с жидкостью, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, бумажный сверток с кристаллическим веществом, фрагмент ПЭТ с наперстком, медицинский шприц с жидкостью, десять упаковок из-под медицинских шприцов, ватные тампоны со смывами с ладоней рук ОСОБА_1, упаковки из-под таблеток, шесть отрезков лент «ЛТ» со следами рук находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_8 ГУМВД Украины в Донецкой области как не представляющие ценность – уничтожить;

- деньги в сумме 130 гривен (девять банкнот достоинством 1 гривна серии ВЕ 35084111, АБ 2543045, ЭД 8249501, ГЗ 3324593, АБ 3948613, АЗ 5452991, ВХ 2433339, ЄГ 8734368, ВЧ 1929737, три банкноты достоинством 2 гривны серии ЕВ 0545818, ВВ 9671691, ЕД 8243195, одна банкнота достоинством 5 гривен серии ВЕ 5483325, одна банкнота достоинством 10 гривен серии ЕЖ 8124279, три банкноты достоинством 10 гривен серии ЄВ 7527449, АФ 1662871, ЕЖ 0767781, одна банкнота 20 гривен серии АА 2464347, одна банкнота достоинством 50 гривен серии ВВ 5477282) находящиеся на хранении в финансовой части ОСОБА_8 ГУМВД Украины в Донецкой области возвратить на счет ОСОБА_8 ГУМВС Украины в Донецкой области.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.1 ст.311, ч.1 ст.317 УК Украины и назначить наказание

по ч.2 ст.307 УК Украины пять лет лишения свободы с конфискацией всего имущества являющегося его личной собственностью;

по ч.1 ст.311 УК Украины два года ограничения свободы;

по ч.1 ст.317 УК Украины три года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание пять лет лишения свободы с конфискацией всего имущества являющегося его личной собственностью.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 29 декабря 2010 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в Донецком СИ в Донецкой области.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет 31253272210095, банк ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, код экспертной работы 01.89.11, счет №6/8-2274 от 14 января 2011 года, уголовное дело № 2010-63-03-250) за проведение химической экспертизы в размере 412 грн. 80 коп.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет 31253272210095, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, код экспертной работы 01.89.11, счет №6/8-2275 от 11 января 2011 года, уголовное дело № 2010-63-03-250) за проведение химической экспертизы в сумме 644 грн. 40 коп.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет 31253272210095, банк ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, код экспертной работы 01.89.12, счет №6/7-566 от 13 января 2011 года, уголовное дело № 2010-63-03.250) за проведение химической экспертизы в сумме 516 грн.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет 31253272210095, банк ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, код экспертной работы 4.1.1, счет №3/2 от 25 января 2011 года, уголовное дело № 2010-63-03.250) за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 579 грн. 96 коп.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет 31253272210095, банк ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ЕДРПОУ 25574914, код экспертной работы 01.89.11, счет №1621-8/1905 от 30 ноября 2011 года, уголовное дело № 1-401/11) за проведение дополнительной судебно – химической экспертизы в сумме 562 грн. 56 коп.

Вещественные доказательства по делу:

- два медицинских шприца с жидкостями, десять медицинских шприцов без жидкости, три стеклянных пузырька с ватными тампонами, один пустой стеклянный пузырек, стеклянная трубка, пластиковый пузырек с тремя свертками с веществом пурпурного цвета, стеклянная рюмка, пять медицинских шприцов с жидкостями, четыре стеклянные бутылки с жидкостями, пластиковая бутылка с жидкостью, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, бумажный сверток с кристаллическим веществом, фрагмент ПЭТ с наперстком, медицинский шприц с жидкостью, десять упаковок из-под медицинских шприцов, ватные тампоны со смывами с ладоней рук ОСОБА_1, упаковки из-под таблеток, шесть отрезков лент «ЛТ» со следами рук находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_8 ГУМВД Украины в Донецкой области как не представляющие ценность – уничтожить;

- деньги в сумме 130 гривен (девять банкнот достоинством 1 гривна серии ВЕ 35084111, АБ 2543045, ЭД 8249501, ГЗ 3324593, АБ 3948613, АЗ 5452991, ВХ 2433339, ЄГ 8734368, ВЧ 1929737, три банкноты достоинством 2 гривны серии ЕВ 0545818, ВВ 9671691, ЕД 8243195, одна банкнота достоинством 5 гривен серии ВЕ 5483325, одна банкнота достоинством 10 гривен серии ЕЖ 8124279, три банкноты достоинством 10 гривен серии ЄВ 7527449, АФ 1662871, ЕЖ 0767781, одна банкнота 20 гривен серии АА 2464347, одна банкнота достоинством 50 гривен серии ВВ 5477282) находящиеся на хранении в финансовой части ОСОБА_8 ГУМВД Украины в Донецкой области возвратить на счет ОСОБА_8 ГУМВС Украины в Донецкой области.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, в Апелляционный суд Донецкой области, через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области, а осужденым, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

          

          

Суддя: ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 22530106 ?

Документ № 22530106 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 22530106 ?

Дата ухвалення - 06.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22530106 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22530106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22530106, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 22530106, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 22530106 відноситься до справи № 0555/58/2012

Це рішення відноситься до справи № 0555/58/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22530101
Наступний документ : 22530122