Ухвала суду № 22528695, 09.04.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

09.04.2012                                                                                           № 5011-59/632-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Андрієнка В.В.

суддів:                                         Вербицької О.В.

                                        Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу -Державного підприємства "Сквирський завод по виробництву м"ясокісткового борошна "Ветсанутильзавод"

на рішення господарського суду-м.Київ від-12.03.2012 р.

у справі-№ 5011-59/632-2012 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом-Державного підприємства "Сквирський завод по виробництву м"ясокісткового борошна "Ветсанутильзавод"

до-Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про -скасування рішення Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.08.2011р. №94 у справі №561/91-р-02-05-11

за зустрічним позовом-Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до-Державного підприємства "Сквирський завод по виробництву м'ясокісткового борошна "Ветсанутильзавод"

про-про стягнення штрафу у розмірі 30 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Сквирський завод по виробництву м'ясокісткового борошна "Ветсанутильзавод" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.08.2011 р. №94 у справі №561/91-р-02-05-11 (далі - Рішення) у повному обсязі.

Рішенням господарського суду м. Києва від 12.03.2012 року у справі №5011-59/632-2012 в задоволенні вимог за первісним позовом відмовлено повністю. Позовні вимоги за зустрічним позовом задоволено повністю. Стягнуто з Державного Підприємства "Сквирський завод по виробництву м'ясокісткового борошна "Ветсанутильзавод" до доходів загального фонду Державного бюджету України на рахунок за наступними реквізитами: одержувач –УДКСУ у Сквирському районі Київської області код ЄДРПОУ 37870099 МФО 821018, рахунок 31116106700538 код платежу – 21081100 штраф у розмірі 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. Стягнуто з Державного Підприємства "Сквирський завод по виробництву м'ясокісткового борошна "Ветсанутильзавод" в дохід Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору в сумі 1 069 (одна тисяча шістдесят дев'ять) грн. 50 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Сквирський завод по виробництву м"ясокісткового борошна "Ветсанутильзавод" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд скасувати рішення господарського суду м. Києва від 12.03.2012 року у справі №5011-59/632-2012 повністю і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги скаржника в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України “Про судовий збір”, який діє на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд встановив, що остання підлягає поверненню, оскільки зазначений в додатку доказ сплати судового збору в поданих матеріалах апеляційної скарги відсутній, про що господарським судом м. Києва складено Акт від 26.03.2012 року (додається).

За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду м. Києва від 12.03.2012 року у справі №5011-59/632-2012 з доданими до неї документами повернути Державному підприємству "Сквирський завод по виробництву м"ясокісткового борошна "Ветсанутильзавод" без розгляду.

2. Матеріали справи № 5011-59/632-2012 повернути до господарського суду м. Києва.

          Головуючий суддя                                                            Андрієнко В.В.

          Судді

                                                                                                    Вербицька О.В.

                                                                                                    Буравльов С.І.