Ухвала суду № 22528419, 10.04.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"10" квітня 2012 р.Справа № 5028/9/144б/2011

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЦ ПРОФЕКС",

юридична адреса: вул. О. Гончара, 55, офіс 10,Київ 34,01034,

поштова адреса: пр. Л.Курбаса, 2Б, офіс 715, м. Київ, 03148

Боржник: Закрите акціонерне товариство "Зоря" Козелецького району,

код ЄДРПОУ 03799392, с. Олбин, Козелецький район,

Чернігівська область,17040

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Суддя С.М.Івченко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

боржника: Комлик І.С.- арбітражний керуючий, керуючий санацією.

СУТЬ СПОРУ:

Провадження у цій справі порушено ухвалою господарського суду від 05.05.11р.. Оголошення про це опубліковано в газеті "Голос України" № 95 (5095) за 27.05.11р. Реєстр вимог кредиторів затверджено ухвалою від 09.08.11р.. Ухвалою від 05.09.11р. введено процедуру санації боржника, керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (поштова адреса: АДРЕСА_1).

Арбітражним керуючим на адресу суду подано клопотання про затвердження плану санації, яке після повернення Київським апеляційним господарським судом справи на адресу місцевого господарського суду , ухвалою від 03.04.12р. призначено до розгляду у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення керуючого санацією у судовому засіданні, судом встановлено:

План санації схвалено комітетом кредиторів (протокол №2 від 15.12.11р.).

Розроблений план санації містить загальний перелік заходів з відновлення платоспроможності боржника , але не передбачає конкретизації таких заходів, зокрема які активи буде продано, які кошти планується одержати від реалізації частини активів боржника. У плані відсутній конкретний строк відновлення платоспроможності боржника , а лише зазначено, що план санації планується реалізувати за 18 місяців, що перевищує строки , встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на вказане суд доходить висновку, що поданий керуючим санацією план санації боржника затвердженню не підлягає, а керуючого санацією має бути зобов"язано доопрацювати його з метою конкретизації заходів відновлення платоспроможності та строку відновлення платоспроможності боржника, узгодити вказаний план санації з комітетом кредиторів.

Керуючись ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 18 квітня 2012р. на 10год. у приміщенні господарського суду, зал №34.

2. Зобов"язати керуючого санацією боржника доопрацювати план санації з метою конкретизації заходів відновлення платоспроможності боржника , визначення строку відновлення платоспроможності боржника, узгодити вказаний план санації з комітетом кредиторів.

2.Копію даної ухвали надіслати кредиторам, арбітражному керуючому, держоргану з питань банкрутства.

Суддя С.М.Івченко