Ухвала суду № 22528408, 04.04.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"04" квітня 2012 р.Справа № 16/5025/835/11 За позовом Агропромислового закритого акціонерного товариства „Вікторія”, с. Зеленці Старокостянтинівського району

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Сокіл, с. Яремичі Старокостянтинівського району

про витребування майна із чужого незаконного володіння (заява про зміну способу виконання рішення суду від 29.06.2011 р.)

Суддя В.В. Магера

Представники сторін:

від позивача: Ковальчук М.М. керуючий санацією;

від відповідача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №003 від 01.2012 р.;

від відділу ДВС: Кучерук О.С. заступник начальника відділу ДВС Старокостянтинівського районного управління юстиції, в судовому засіданні 02.04.2012 р.

Ухвала приймається 04.04.2012 р., оскільки в судовому засіданні 02.04.2012 р. оголошувалася перерва.

Суть спору: рішенням господарського суду Хмельницької області від 29.06.2011 р. задоволено позов Агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія", с. Зеленці Старокостянтинівського району до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сокіл", с. Яремичі Старокостянтинівського району про витребування із чужого незаконного володіння задовольнити.

Витребувано у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Сокіл!, с. Яремичі Старокостянтинівського району (код ЄДРОПУ 31328990) на користь Агропромислового закритого акціонерного товариства „Вікторія”, с. Зеленці Старокостянтинівського району (код ЄДРПОУ 03788388) наступне майно: силосну споруду, 1981 р.в., що знаходиться по вул. Гагаріна, 2/4 в с. Зеленці, Старокостянтинівського району; автогараж №2, 1972 р.в., що знаходиться по вул. Гагаріна, 2/2 в с.Зеленці, Старокостянтинівського району; автогараж №1, що знаходиться по вул. Гагаріна 2/1 в с. Зеленці, Старокостянтинівського району; майстерню, 1995 р. в., що знаходиться по вул. Гагаріна, 2/3 в с. Зеленці, Старокостянтинівського району; будівлю овочесховища, що знаходиться по вул. Гагаріна, 17/1 в с. Зеленці, Старокостянтинівського району; будівлю зерносховища №1, насіннєвий склад, що знаходиться по вул. Гагаріна, 4/3 в с. Зеленці Старокостянтинівського району; будівлю зерносховища №2, 1937 р. в., що знаходиться по вул. Гагаріна, 4/2 в с. Зеленці, Старокостянтинівського району; будівлю зерносховища №3, що знаходиться по вул. Гагаріна, 4/1 в с. Зеленці, Старокостянтинівського району.

Стягнуто із Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сокіл", с. Яремичі (код ЄДРОПУ 31328990) Старокостянтинівського району на користь Агропромислового закритого акціонерного товариства „Вікторія”, с. Зеленці Старокостянтинівського району (код ЄДРПОУ 03788388) 1442,88 грн. (одна тисяча чотириста сорок дві гривні 88 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання рішення суду видано відповідні накази.

22.03.2012 р. від позивача на адресу суду надійшла письмова заява про зміну способу виконання рішення суду в порядку ст.121 ГПК України.

В поданій заяві позивач зазначає, що Агропромислове закрите акціонерне товариство „Вікторія” для виконання рішення звернулось до відділу ДВС Старокостянтинівського районного управління юстиції. 18.08.2011 р. було відкрито виконавче провадження.

Однак, 11.10.2011 р. державним виконавцем було винесено Постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. Підставою повернення виконавчого документа була відсутність у відповідача присудженого позивачеві майна (п.6 ч.1 ст.47 Закону України „Про виконавче провадження” - відсутність у боржника майна, яке він повинен передати).

Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п.1 Роз'яснень Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 р. № 02-5/333, господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання. Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час від набрання рішенням законної сили до його фактичного повного виконання.

Пункт 4 вищеназваних Роз'яснень визначає, що за відсутності у відповідача присудженого позивачеві майна в натурі, засвідченої державним виконавцем (ст.40 Закону України „Про виконавче провадження”), господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про стягнення вартості цього майна.

Таким чином, із обставин справи вбачається неможливість виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 29.06.2011 р. у справі №16/5025/835/11 способом, вказаним у ньому, а саме витребуванням майна.

У зв'язку з цим, виникає необхідність у зміні способу виконання рішення, а саме - необхідно стягнути із відповідача по справі вартість витребуваного майна.

Позивачем, Агропромисловим закритим акціонерним товариством „Вікторія” було замовлено у ПП „Центр незалежної оцінки та експертизи” незалежну оцінку майна, яке СТОВ „Сокіл” повинен був повернути АЗАТ „Вікторія”.

Так, відповідно до Висновку про вартість майна, нерухоме майно, яке СТОВ „Сокіл” повинне передати АЗАТ „Вікторія” згідно рішення господарського суду Хмельницької області від 29 червня 2011 року у справі №16/5025/835/11 коштує 167 680,00 грн.

Таким чином, керуючись ст.121 ГПК України позивач просить змінити спосіб виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 29 червня 2011 року у справі № 16/5025/835/11 шляхом стягнення із Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Сокіл”, с. Яремичі Старокостянтинівського району (код ЄДРОПУ 31328990) на користь Агропромислового закритого акціонерного товариства „Вікторія”, с.Зеленці Старокостянтинівського району (код ЄДРПОУ 03788388) 167 680,00 (сто шістдесят сім тисяч шістсот вісімдесят грн. 00 коп.).

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 22.03.2012 р. заяву про зміну способу виконання рішення суду по даній справі призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник позивача в засідання суду 04.04.2012 р. прибув, наполягав на задоволенні поданої заяви про зміну способу виконання рішення суду із підстав, в ній вказаних. Крім того, позивачем подано письмову заяву від 04.04.2012 р., в якій зазначається, в заяві Агропромислове закрите акціонерне товариство просило змінити спосіб виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 29 червня 2011 року у справі №16/5025/835/11, стягнути із Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Сокіл”, с. Яремичі, Старокостянтинівського району (код ЄДРОПУ 31328990) на користь Агропромислового закритого акціонерного товариства „Вікторія”, с. Зеленці Старокостянтинівського району (код ЄДРПОУ 03788388) 167 680,00 грн.

Позивачу стало відомо, що на даний час відповідач по справі - СТОВ „Сокіл” змінив своє найменування. Нове найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „АГРО-ОРМС”.

У зв'язку з цим, позивач просить стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРО-ОРМС”, пров. Мануїльського, 10, м. Старокостянтинів, Хмельницька область (код ЄДРОПУ 31328990) на користь Агропромислового закритого акціонерного товариства „Вікторія”, с. Зеленці, Старокостянтинівський район, Хмельницька область (Код ЄДРПОУ 03788388, р/р 26006262402612 у Відділенні №73 ПАТ „ВіЕйБі Банк”, МФО 380537) 167 680,00 грн.

Подане уточнення не суперечить вимогам чинного законодавства та матеріалам справи, тому судом приймається.

Відповідач у письмових поясненнях від 04.04.2012 р., його представник в судовому засіданні проти задоволення поданої позивачем заяви про зміну способу виконання рішення суду по справі не заперечують та зазначають, що на час виконання рішення нерухоме майно було відчужене, що унеможливлює виконання рішення тим способом, який передбачений рішенням, а саме, витребуванням майна.

Тому ТОВ „АГРО-ОРМС” не заперечує проти зміни способу виконання рішення господарського суду Хмельницької області у справі №16/5025/835/11, тобто погоджується на стягнення з нього вартості майна.

Крім цього, відповідач звертає увагу на таке: загальним зборами учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Сокіл” було прийнято рішення про зміну найменування СТОВ „Сокіл” на ТОВ „АГРО-ОРМС”. Вказує, що в даному випадку не застосовуються положення чинного законодавства стосовно правонаступництва, оскільки змінилось лише найменування підприємства, а організаційно-правова форма та код ЄДРПОУ залишились незмінними.

Виходячи із викладеного вище, керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, відповідач просить змінити спосіб виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 29 червня 2011 року у справі №16/5025/835/11 та стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРО-ОРМС”, пров. Мануїльського, 10, м. Старокостянтинів, Хмельницька область (код ЄДРОПУ 31328990) на користь Агропромислового закритого акціонерного товариства „Вікторія”, с. Зеленці Старокостянтинівського району (код ЄДРПОУ 03788388) 167 680,00 грн.

Представник відділу ДВС в засіданні суду 02.04.2012 р. при вирішені поданої позивачем заяви покладається на думку суду. В поданому суду письмовому поясненні відділ ДВС зазначає, що на виконанні у відділі ДВС Старокостянтинівського районного управління юстиції перебував наказ господарського суду Хмельницької області від 11.07.2011 р. № 16/5025/835/11 про витребування майна - силосну споруду, 1981 р.в. що заходиться в с. зеленці Старокостянтинівського районну, автогараж № 1, 1972 р.в. автогараж № 1, що знаходиться по вул. Гагаріна, 2/1 с. Зеленці, Старокостянтинівського району, майстерню, 1995 р. що знаходиться по вул. Гагаріна, 2/3 с. Зеленці Старокостянтинівського району , будівлю овочесховища, що знаходиться по вул. Гагаріна, 17/1 с. Зеленці Старокостянтинівського районну, будівлю зерно сховища № 1, насіннєвий склад, будівлю зерносховища №2, будівлю зерносховища №3, що знаходиться по вул. Гагаріна, 4/1 в с. Зеленці Старокостянтинівського району.

Вказаний наказ надійшов для виконання до відділу ДВС 15.08.2011 р., а 18.08.2011 р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження та надано боржнику семиденний термін для самостійного виконання рішення.

Оскільки рішення в самостійному порядку виконано не було, державним виконавцем вжито ряд заходів примусового виконання рішення.

За результатами вжитих заходів було встановлено, що у СТОВ „Сокіл” відсутнє майно, яке необхідно передати стягувачу, що підтверджується довідкою Старокостянтиніського бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації від 07.09.2011 р. №1597, довідкою СТОВ „Сокіл” від 15.09.2011 р., актом державного виконавця від 29.09.2011 р.

Враховуючи викладене, державним виконавцем на підставі п.6 ст.47 Закону України „Про виконавче провадження” винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, яку направлено на адресу арбітражного керуючого АЗАТ „Вікторія” 13.10.2011 р. за вих.№12476.

При цьому, 07.06.2010 р. ХФ ПП „СДП „Юстиція” в приміщенні відділу ДВС Старокостянтинівського районного управління юстиції проведено прилюдні торги із реалізації зазначеного нерухомого майна боржника. За результатами приведених торгів було реалізовано майна на загальну суму 169 750 грн., на депозитний рахунок відділу ДВС надійшли кошти в сумі 144 287, 50 грн.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.10.2010 р. №12/1526-10 визнано недійсними прилюдні торги з реалізації арештованого нерухомого майна Агропромислового закритого акціонерного товариства „Вікторія”, що були проведені 07.06.2010 р. ПП „Юстиція”.

Станом на даний час в залишку на депозитному рахунку відділу ДВС Старокостянтинівського районного управління юстиції перебувають кошти в сумі 143 029,18 грн.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.121 ГПК України відділ ДВС просить при постановлені рішення про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Хмельницької області визначити подальший порядок розпорядження коштами, отриманими від реалізації нерухомого майна Агропромислового Закритого акціонерного товариства „Вікторія” за результатами торгів від 07.06.2010 р., які в подальшому визнані недійсними рішенням суду.

Враховуючи предмет розгляду заяви позивача про зміну способу виконання рішення господарського суду Хмельницької області по справі №16/5025/835/11 та вимоги ст.121 ГПК України, суд вважає за необхідне відхилити клопотання відділу ДВС про визначення подальшого порядку розпорядження коштами, отриманими від реалізації нерухомого майна Агропромислового Закритого акціонерного товариства „Вікторія” за результатами торгів від 07.06.2010 р. як таке, що не узгоджується із предметом розгляду справи (заяви) та вимогами чинного законодавства.

При вирішені заяви про зміну способу виконання рішення суду встановлено:

Постановою державного виконавця відділу ДВС Старокостянтинівського районного управління юстиції від 18.08.2011 р. відкрито виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Хмельницької області №16/5025/835/11 від 11.07.2011 р. про витребування у відповідача силосної споруди, 1981 р.в., що знаходиться по вул. Гагаріна, 2/4 в с. Зеленці, Старокостянтинівського району; автогаражу №2, 1972 р.в., що знаходиться по вул. Гагаріна, 2/2 в с.Зеленці, Старокостянтинівського району; автогаражу №1, що знаходиться по вул. Гагаріна 2/1 в с. Зеленці, Старокостянтинівського району; майстерні, 1995 р. в., що знаходиться по вул. Гагаріна, 2/3 в с. Зеленці, Старокостянтинівського району; будівлі овочесховища, що знаходиться по вул. Гагаріна, 17/1 в с. Зеленці, Старокостянтинівського району; будівлі зерносховища №1, насіннєвого складу, що знаходиться по вул. Гагаріна, 4/3 в с. Зеленці Старокостянтинівського району; будівлі зерносховища №2, 1937 р. в., що знаходиться по вул. Гагаріна, 4/2 в с. Зеленці, Старокостянтинівського району; будівлі зерносховища №3, що знаходиться по вул. Гагаріна, 4/1 в с. Зеленці, Старокостянтинівського району.

29.09.2011 р. державним виконавцем складено акт про відсутність вказаного у наказі майна у боржника. Дані обставини також підтверджуються довідкою СТОВ „Сокіл” №31 від 15.09.2011 р. та довідкою Старокостянтинівського БТІ №1597 від 07.09.2011 р. про відсутність майна у боржника.

Постановою від 11.10.2011 р. наказ суду по справі №16/5025/835/11 від 11.07.2011 р. повернуто стягувачу.

Відповідно до протоколу №18 загальних зборів учасників СТОВ „Сокіл” від 10.01.2012 р. постановлено змінити назву з СТОВ „Колос” на ТОВ „Агро-Ормс”. Згідно Статуту ТОВ „Агро-Ормс” Товариство з обмеженою відповідальністю „Агро-Ормс” створено в результаті перейменування з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Сокіл”(п.1.1 Статуту). ТОВ „Агро-Ормс” значиться в ЄДР за ідентифікаційним кодом 31328990, що підтверджується довідкою з ЄДР серія АЄ №092698, довідкою АБ №344669. СТОВ „Сокіл” значилося в ЄДР за ідентифікаційним кодом 31328990.

Згідно Звіту про оцінку майна нерухоме майно (комплекс не житлових будівель та споруд сільськогосподарського призначення), розташоване за адресою: Хмельницька область Старокостянтинівський район, с. Зеленці, що проведений ПП „Центр незалежної оцінки та експертизи” ліквідаційна вартість майна станом на 12.11.2011 р. визначена в розмірі 167680 грн.

З урахуванням викладених обставин позивач звернувся до суду із клопотанням про зміну способу виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 29 червня 2011 року у справі №16/5025/835/11 шляхом стягнення із ТОВ „Агро-Ормс” 167680 грн.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов до висновку про таке:

Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З аналізу зазначеної норми вбачається, що заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду може подати як позивач, так і відповідач по справі (сторона).

В розясненні Вищого господарського суду України № 02-5/333 від 12.09.96р. „Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України” зазначено, що під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом відозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

Підставою зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

П.4. вищевказаного Розяснення встановлено, що за відсутності у відповідача присудженого позивачеві майна в натурі, засвідченої державним виконавцем (стаття 40 Закону України „Про виконавче провадження”, господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про стягнення вартості цього майна. При цьому господарський суд повинен виходити з вартості майна, визначеної ним у рішенні про його передачу (повернення).

З наданих матеріалів виконавчого провадження вбачається, що 29.09.2011 р. державним виконавцем під час вчинення виконавчих дій складено акт, яким встановлено відсутність вказаного у наказі суду №16/5025/835/11 від 11.07.2011 р. майна у боржника.

Згідно Звіту про оцінку майна нерухоме майно (комплекс не житлових будівель та споруд сільськогосподарського призначення), розташоване за адресою: Хмельницька область Старокостянтинівський район, с. Зеленці, що проведений ПП „Центр незалежної оцінки та експертизи” ліквідаційна вартість майна станом на 12.11.2011 р. визначена в розмірі 167680 грн.

Приймаючи до уваги, що під час здійснення заходів, спрямованих на виконання рішення, було встановлено, що у спосіб, визначений в рішенні господарського суду області по справі №16/5025/835/11 від 29.06.2011 р. виконати його неможливо, тому заява позивача про зміну способу виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 29 червня 2011 року у справі №16/5025/835/ підлягає задоволенню.

Судом також враховується, що відповідачем у справі СТОВ „Сокіл” проведено зміну назви на Товариство з обмеженою відповідальністю „Агро-Ормс” с. Яремичі Старокостянтинівського району без зміни ідентифікаційного коду товариства та правонаступництва.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ:

Заяву Агропромислового закритого акціонерного товариства „Вікторія”, с Зеленці про зміну способу виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 29 червня 2011 року по справі №16/5025/835/11 задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення по справі №16/5025/835/11 від 29.06.2011 року шляхом стягнення вартості витребуваного майна в сумі 167680,00 грн.

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Ормс”, с. Яремичі Старокостянтинівського району (код ЄДРПОУ 31328990) на користь Агропромислового закритого акціонерного товариства „Вікторія”, с. Зеленці Старокостянтинівського району (код ЄДРПОУ 03788388) 167 680 грн. 00 коп. (сто шістдесят сім тисяч шістсот вісімдесят гривень 00 коп.) вартості майна.

Видати наказ.

СуддяВ.В. Магера

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 позивачу (АЗАТ „Вікторія”, м.Київ, вул. Шолуденко, 3, офіс 302 рекомендов. з повідом. згідно заяви);

3 відповідачу (ТОВ „Агро-ОРМС”, с.Яремичі Старокостянтинівського р-ну наручно, згідно заяви

4. - ВДВС Старокостянтинівського районного управління юстиції (м.Старокостянтинів, провул. Подільський, 2 рекомендов з повідомл.