Рішення № 22528190, 04.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2012 р. Справа № 5023/1050/12

вх. № 1050/12

Суддя господарського суду Лавренюк Т.А.

при секретарі судовогозасідання Трофименко С.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1., дов. № 818 від 15.02.12р. відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом КП "Харківводоканал", м. Харків

до Будівельне підприємство "Водрем - 21" у ф. ТОВ, м. Харків

про стягнення 2778,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 2778,50 грн. боргу за скид стічних вод без одержання технічних умов на приймання стічних вод, а також віднести на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Позивач в судовому засіданні підтримує позовні вимоги, просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не представив.

Відповідно до ст.64 Господарського процесуального кодексу України та розяснення Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 16.12.11р., в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв*язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час та місце розгляду справи судом.

Ухвала про порушення провадження у справі від 29.02.12р. була направлена на юридичну адресу відповідача, зазначену позивачем у позовній заяві та згідно витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 21.03.12р. Зазначена ухвала підприємством звязку на адресу господарського суду Харківської області не повернута, у звязку з чим суд дійшов висновку, що адресат повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Враховуючи те, що судом вжито всі заходи для належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача за наявними в справі матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

27.01.05р. між Комунальним підприємством каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" (позивач у справі) та Будівельним підприємством "Водрем-21" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (відповідач у справі) було укладено договір на приймання стічних вод № ІІ-6941/06-АК-2, пролонгований додатковою угодою від 25.12.07р. та із змінами, внесеними додатковою угодою від 17.03.09р., які є невід*ємними частинами договору.

Згідно із Рішенням Харківської міської ради від 23.12.11р. № 577/11 "Про перейменування Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" та Розпорядження Департаменту економіки та комунального майна Управління комунального майна та приватизації від 25.01.12р. № 66, затверджена нова редакція статуту КП КГ "Харківкомуночиствод", в якій змінено найменування позивача на Комунальне підприємство "Харківводоканал" та 26.01.12р. проведена державна реєстрація нової редакції статуту позивача.

Відповідно до умов договору № ІІ-6941/06-АК-2 від 27.01.05р. позивач зобов'язався приймати від відповідача стічні води, а відповідач здійснювати регулярну оплату за надані послуги відповідно до умов договору, згідно з діючими тарифами, встановленими рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 17.03.04р. № 201 "Про встановлення тарифів на послуги з водовідведення, яку надає КП "Харківкомуночиствод" для всіх споживачів міста Харкова", рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 04.10.06р. № 803 "Про встановлення тарифів на послугу з водовідведення, яку надає КП "Харківкомуночиствод" для всіх споживачів міста Харкова" та рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 05.11.08р. № 691 "Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 04.10.06р. № 803 "Про встановлення тарифів на послугу з водовідведення, яку надає КП "Харківкомуночиствод" для всіх споживачів міста Харкова".

Відповідно до п.1.3 договору, сторони погодили, що при виконанні умов договору, зобовязані керуватися "Правилами приймання стічних вод Абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова", які затверджені рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради № 581 від 18.06.03р. (надалі за текстом - "Правила приймання стічних вод").

Відповідач, уклавши договір, прийняв на себе зобовязання щодо виконання ним Положень "Правил приймання стічних вод".

Рішенням виконкому Харківської міської ради від 08.09.10 р. № 321 затверджено нові "Правила приймання стічних вод споживачів у каналізаційну мережу м. Харкова", які введено в дію з 16.09.10р.

Пунктом 1.1 розділу 1 "Правил приймання стічних вод" встановлено, що вони є обов'язковими для позивача та Споживачів послуг водовідведення усіх форм власності, що скидають стічні води в каналізаційну мережу м. Харкова. Відповідно до зазначеного пункту, Споживач - субєкт господарської діяльності, що користується послугами водовідведення КП КГ "ХКОВ".

В пункті 3.3 "Правил приймання стічних вод" зазначено, що взаємовідносини між КП КГ "ХКОВ" та Споживачами регламентують Договір на послуги водовідведення, ці Правила та нормативні акти, що діють у період дії договору.

Відповідно до п.2.4.1 "Правил приймання стічних вод", Споживач зобовязаний укласти договір з КП КГ "ХКОВ" на послуги водовідведення та одержати Технічні умови на скид стічних вод". Пунктом 3.10 передбачено, що "невідємною частиною дійсного договору є Технічні умови на приймання стічних вод Споживача у міську каналізаційну мережу...". "При відсутності...або не переоформленні Технічних умов після закінчення терміну їх дії, договір на надання послуг водовідведення вважається розірваним" (абзац 2 п.3.12 "Правил приймання стічних вод").

Як вбачається судом з матеріалів справи, позивач на адресу відповідача направив лист (вих.№ 3703/ДС від 21.07.09р.) з повідомленням про необхідність до 01.10.09р. оформити технічні умови на скид стічних вод та попередженням про нарахування позивачем з 01.10.09р. оплати послуг за водовідведення в пятикратному розмірі від встановленого тарифу у разі не оформлення технічних умов (арк.с.31).

Оскільки відповідач, у встановлений термін не оформив дозвіл на скид стічних вод у каналізаційну мережу м. Харкова, позивач, відповідно до пунктів 3.15, 3.18, 7.27 "Правил приймання стічних вод" нарахував останньому підвищений платіж за користування каналізаційною мережею без одержання Технічних умов на скид стічних вод за період з 01.04.11р. по 31.12.11р. на суму 3243,10 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, вищезазначені технічні умови на скид стічних вод не оформлені відповідачем до теперішнього часу.

Нарахування суми боргу здійснювалось позивачем на підставі інформації про обсяги водоспоживання та водовідведення відповідача, підтверджені документально виписками з журналів зняття показників приладів обліку КП "ВТП "Вода" та п.3.18 "Правил приймання стічних вод", відповідно до якого "у випадку невідповідності документації цим Правилам або невиконанні Технічних умов Споживач зобовязаний узгодити з КП КГ "ХКОВ" необхідні заходи. На період виконання заходів Споживач сплачує послуги КП КГ "ХКОВ" відповідно до п.п.3.12 і 3.15 цих Правил".

Відповідно до п.7.27 "Правил приймання стічних вод" "за період користування каналізацією без Договору на послуги водовідведення або Технічних умов на приймання стічних вод Споживачі сплачують КП КГ "ХКОВ" в пятикратному розмірі встановленого тарифу за весь обсяг скинутих за час відсутності договору стічних вод відповідно до Правил".

З вимогою сплатити суму заборгованості позивачем були направлені відповідачу платіжні вимоги-доручення (арк. с. 38 - 50), які останнім оплачені частково, лише на суму 464,60 грн., що підтверджується реєстром платіжних документів від 30.01.2012 та від 05.01.2012р. (арк. с. 64, 65).

Таким чином, у відповідача перед позивачем за скид стічних вод без одержання Технічних умов на скид стічних вод за період з 01.04.11р. по 31.12.11р., утворилась заборгованість в сумі 2778,50 грн., яка до теперішнього часу не сплачена.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними матеріалами справи, тому вони приймаються судом та підлягають задоволенню, а вказана сума стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 610, 612 ЦК України, "Правилами приймання стічних вод Абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова", затвердженими рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради № 581 від 18.06.03р., ст.ст.1, 4, 12, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Будівельного підприємства "Водрем-21" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (61080, м.Харків, вул.Естакадна,1, код ЄДРПОУ 31062675, р/р 26001000001001 в філії ХД АТ "Індекс-Банк", МФО 350619) на користь Комунального підприємства „Харківводоканал”, код ЄДРПОУ 03361715 (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, р/р 26004010085522 в АТ "Банк Золоті ворота" м. Харків, МФО 351931) - 2778,50 грн. боргу за скид стічних вод без одержання технічних умов на приймання стічних вод, 1609,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лавренюк Т.А.

Повний текст рішення по справі № 5023/1050/12 складено та підписано 09.04.12р.