Ухвала суду № 22528050, 09.04.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.12 Справа №5021/426/12. Господарський суд Сумської області у складі:

судді Лущик М.С.

за участю секретаря судового засідання: Душиної М.М.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СТАУТ-ПОРТОС”,

м. Суми,

до відповідача Дочірнього підприємства «Агрофірма Діамант», с. Сула Сумського

району,

про стягнення 270963 грн. 90 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1., довіреність б/н від 15.03.2012 року;

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 270 963 грн. 90 коп., з яких 184184 грн. 55 коп. суми основного боргу, 16871 грн. 15 коп. пені, 8267 грн. 80 коп. інфляційних збитків, 6385 грн. 03 коп. 3% річних, 55 255 грн. 37 коп. штрафу та стягнути судовий збір.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач у судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не подав, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.ст. 7, 22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», 26.03.2012 року господарським судом Сумської області здійснено електронний запит за № 13413217 на формування Спеціального витягу щодо відомостей про відповідача.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців повне найменуванням відповідача є Дочірнє підприємство «Агрофірма Діамант»; ідентифікаційний код 32646953; місцезнаходження: 42346, Сумська область, Сумський район, село Сула, вул. 40 років Перемоги, у звязку з чим слід вважати відповідачем у справі Дочірнє підприємство «Агрофірма Діамант» (42346, Сумська область, Сумський район, с. Сула, вул. 40 років Перемоги, код 32646953).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, незявлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи незявлення в судове засідання відповідача, неподання витребуваного відзиву на позовну заяву та необхідність витребування нових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 26.04.12 р. на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.

2.Повторно зобовязати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

3.Зобовязати позивача надати докази в підтвердження часткової сплати боргу, доручення на отримання товару згідно доданих до позовної заяви видаткових накладних в оригіналах для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи.

4.Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ що посвідчує особу.

5.Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.С. Лущик