Єдиний державний реєстр судових рішень Торезький міський суд Донецької області
Справа № 0549/2149/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2012 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
Головуючої-судді ОСОБА_1
При секретарі Кононенко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 23 грудня 2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 1000.00 (Долар США) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19.20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов укладеного договору, договор складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У звязку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 29 лютого 2012 року має заборгованість – 2722.01 (Доллар США), яка складається з наступного: 993.54 (Доллар США) –заборгованість за кредитом; 1239.21 (Доллар США) –заборгованість по процентам за користування кредитом; 300.00 (Доллар США) –заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 62.63 (Доллар США) – штраф (фіксована частина); 126.64 (Доллар США) –штраф (процентна складова).
Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 2722.01 (Доллар США), що за курсом 7.98 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/95 від 12 березня 2012 р. складає 21732.55 грн. за кредитним договором № б/н від 23 грудня 2007 року; судові витрати у розмірі 217.33 грн. – судовий збір.
Представник позивача, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву в якій зазначив, що позовні вимоги він підтримує у повному обсязі. Просив про розгляд справи за його відсутності, у випадку неявки відповідача в судове засідання просив розглянути справу заочно та постановити заочне рішення.
Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився, про поважні причини неявки до суду не повідомив.
В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, позивач просить провести заочний розгляд справи, та ухвалити заочне рішення. Тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України розглянути справу заочно.
Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 23 грудня 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк»та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н (а.с.7).
17 липня 2009 р. ЗАТ КБ «ПриватБанк» змінило найменування на Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (а.с.11,15,16).
Згідно умов договору позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 1000.00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19.20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.7).
Згідно пункту 1.1 Умов та правил надання банківських послуг, дані Умови і правила визначають умови, на яких ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»пропонує клієнтам платіжні картки, а також інші банківські послуги, зазначені в заяві та в пам'ятці клієнта. Належним чином заповнена заява підписується клієнтом і, таким чином, клієнт виявляє свою згоду, що заява разом з пам’яткою клієнта, Умовами і правилами надання банківських послуг і тарифами складає укладений договір про надання банківських послуг.
Згідно пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежів з будь-яких грошових зобов'язань, що передбачені цим договором більш ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову (а.с.9-10).
ОСОБА_2 зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконав. Згідно розрахунку заборгованість за договором станом на 29 лютого 2012 року складає: 2722.01 долара США, яка складається з наступного: 993.54 долара США –заборгованість за кредитом; 1239.21 доларів США –заборгованість по процентам за користування кредитом; 300.00 доларів США –заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 62.63 долара США –штраф (фіксована частина); 126.64 доларів США –штраф (процентна складова) (а.с.4-5).
Згідно службового розпорядження Національного Банку України від 12 березня 2012 року № 205/95, встановлено з 13 березня 2012 року офіційний курс гривні до іноземних валют для здійснення обліку та митних платежів без зобов’язань Національного банку України купувати та продавити зазначені валюти за цими курсами. Так, курс гривні до долару США складає 7,98 (а.с.6). Заборгованість за кредитним договором № б/н від 23 грудня 2007 року у розмірі 2722.01 долара США за курсом 7.98 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/95 від 12 березня 2012 р. складає 21732,55 грн.
Відповідно до ст. 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватись в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.
Згідно із ч.3 ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов’язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 ЦК України, порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: ... сплата неустойки;
Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов’язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Вирішуючи заявлені позовні вимоги, суд виходить з того, що відповідач прострочив виконання грошового зобов’язання в частині сплати заборгованості за кредитним договором, що спричиняє наслідки:
- наявність у банківської установи права вимагати сплати відповідачем основного боргу, процентів та неустойки;
- наявність у банківської установи права вимагати сплати неустойки (пені) за прострочення виконання грошового зобов’язання.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 2722.01 долара США, що за курсом 7.98 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/95 від 12 березня 2012 р. складає 21732,55 грн.,
підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, пп. 1 п.1. ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»від 08.07.2011 р. № 3674-VІ з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по оплаті судового збору у сумі 217 грн. 33 коп., які підтверджені наданою позивачем квитанцією. (а.с.1).
Керуючись: ч. 1 ст. 530, ст. 610, п. 3 ч. 1 ст. 611, ч. 1 ст. 625, ч. 1 ст. 625, ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 60, 83, 212,214, 215, 224-226 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674- VІ суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Маріуполь Донецької області, зареєстрований за адресою: м.Торез, мікрорайон-4АДРЕСА_1, ідентифікаційний №3002708779, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, б.50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором № б/н від 23 грудня 2007 року станом на 29 лютого 2012 р.:
- 993.54 долара США –заборгованість за кредитом;
- 1239.21 доларів США –заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 300.00 доларів США –заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 62.63 долара США –штраф (фіксована частина);
- 126.64 доларів США –штраф (процентна складова);
Всього: 2722.01 долара США, що за курсом 7.98 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/95 від 12 березня 2012 р. складає 21732 грн.55 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Маріуполь Донецької області, зареєстрований за адресою: м.Торез, мікрорайон-4АДРЕСА_1, ідентифікаційний №3002708779, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, б.50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64993919400001) судовий збір у розмірі 217 грн. 33 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, надавши в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 22527916, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0549/2149/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: