Ухвала суду № 22527727, 06.04.2012, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
06.04.2012
Номер справи
5016/3470/2011
Номер документу
22527727
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"06" квітня 2012 р. Справа № 5016/3470/2011

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Автодрим”, 54030, м.Миколаїв, вул. Нікольська, буд. 16-а,

до відповідача-1: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, 54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23,

до відіповідача-2: Миколаївської філії приватного підприємства “Спеціалізоване підприємство Юстиція”, 54020, м.Миколаїв, вул. Пушкінська, 58/3,

Третя особа, Приватне підприємство “ПАНІ”, 54000, м.Миколаїв, вул. Бондаренко, буд. 19,

про: скасування запобіжних заходів,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Автодрим” звернулось до господарського суду з заявою від 14.10.2011 р. про вжиття запобіжних заходів до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Миколаївської області, Миколаївської філії приватного підприємства “Спеціалізоване підприємство Юстиція” та Приватного підприємства “ПАНІ”.

Ухвалою суду від 24.10.2011 року накладено арешт на нерухоме майно нежитловий об’єкт, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Нікольська, 16-а.

На адресу суду 03.04.2012р. від Приватного підприємства “ПАНІ” надійшла заява про скасування запобіжних заходів в порядку ст.43 7 Господарського процесуального кодексу, які було накладено ухвалою суду від 24.10.2011 р.

Заявник обґрунтовує підстави для скасування запобіжних заходів відмовою в задоволенні позовних вимог згідно з рішенням суду у цій справі, прийнятим 07.02.2012 р.

Вивчивши надану заяву,суд дійшов такого висновку.

Відповідно до приписів ст.43 7 Господарського процесуального кодексу на ухвалу про вжиття запобіжних заходів, винесену за участю заявника без повідомлення особи, щодо якої вжито запобіжні заходи, остання протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали може подати заяву про її скасування.

Подання заяви про скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів не зупиняє виконання ухвали про вжиття запобіжних заходів.

Заява про скасування вжиття запобіжних заходів розглядається протягом трьох днів господарським судом, який виніс ухвалу про їх вжиття. Неявка заінтересованих осіб не перешкоджає розглядові заяви.

За результатами розгляду заяви господарський суд виносить ухвалу про залишення без змін ухвали про вжиття запобіжних заходів або її зміну чи скасування.

Заявником в порушення приписів даної статті не надано доказів отримання копії ухвали суду від 24.10.2011 р.

Отже, суд дійшов висновку про залишення без змін ухвали від 24.10.2011р. про вжиття запобіжних заходів.

Керуючись ст.ст. ст.437, 86 Господарського процесуального кодексу України,суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства “Пані” про скасування запобіжних заходів залишити без задоволення.

2. Ухвалу про вжиття запобіжних заходів від 24.10.2011 р. залишити без змін.

Суддя С.М.Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 22527727 ?

Документ № 22527727 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22527727 ?

Дата ухвалення - 06.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22527727 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22527727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22527727, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 22527727, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 06.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 22527727 відноситься до справи № 5016/3470/2011

Це рішення відноситься до справи № 5016/3470/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22527721
Наступний документ : 22527728