Ухвала суду № 22527450, 10.04.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

10.04.12 Справа № 21б/5014/676/2012.

За заявою

боржника - Дочірнього підприємства «Шахта №71-Спецпромтехніка»

Товариства з обмеженою відповідальністю вуглепромислової фірми

«Термоантрацит»в особі голови ліквідаційної комісії Стороженка

Олександра Миколайовича, м. Свердловськ Луганської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Меженській Ю.О.,

представники сторін:

від боржника:

- ОСОБА_1, довіреність б/н від 02.04.2012, ДП "Шахта № 71 Спецпромтехніка"

ТОВ ВФ "Термоантрацит";

за участю:

- ОСОБА_2, довіреність № 12 від 12.03.2012, ДПІ у м. Свердловську Луганської області

Державної податкової служби;

- ОСОБА_3, довіреність № 15-08 від 27.03.2012, Регіональне відділення Фонду

державного майна України по Луганській області,

розглянувши матеріали справи за заявою,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство, підготовче засідання;

- боржник належним чином та своєчасно проінформований судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 19.03.2011 № 21б/5014/676/2012);

- клопотання про технічну фіксацію судового процесу від присутніх не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- повідомлення від 02.04.2012 про вручення поштового відправлення № 94808 0004577 5 рекомендованого листа з ухвалою суду від 19.03.2012 № 21б/5014/676/2012 про банкрутство, надісланого на адресу боржника: м. Свердловськ Луганської області, АБК Шахти 71, керівнику ОСОБА_4 30.03.2012;

- довідка від 02.04.2012 №13-52/37 Головного управління статистики у Луганській області з відомостями про боржника та його юридичну адресу, якою є м. Свердловськ Луганської області, АБК Шахти 71, керівник ОСОБА_4, за цією адресою і надіслана ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство;

- довідка від 29.03.2012 № 1019 (без серії) державного реєстратора виконавчого комітету Свердловської міської ради Луганської області з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією щодо боржника, в якій після реєстраційної дії запису 15 від 20.10.2011 про внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи здійснена уповноваженою особою державним реєстратором реєстраційна дія запис №16 від 05.03.2012 підтвердження відомостей про юридичну особу; відносно підстав внесення цього запису повноважний представник боржника ніяких пояснень у цьому судовому засіданні не зміг надати;

- лист від 28.03.2012 №10-04-01528 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, з повідомленням про те, що боржник по справі не належить до сфери управління відділення, приватизація не здійснювалась, інформація щодо державної частки у статутному капіталі товариства відсутня, сума боргу утворилась за оренду боржником ЦМК структурного підрозділу державного підприємства;

- лист від 05.04.2012 б/н ДПІ в м. Свердловську Луганської області, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;

- на початку судового засідання 10.04.2012 боржником суду надано:

- пояснення від 10.04.2012 №14;

- заява від 10.04.2012 №15 про відкладення розгляду справи в межах строку, встановленого Законом, з метою дооформлення документів по справі;

- копія сертифікату Аудитора Серії А №002024 від 02.03.1999;

- копія Свідоцтва аудиторської палати України про включення до Реєстру аудиторських фірм та аудиторів №0924 від 26.01.2001 №98;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані та приймаючи до уваги, що:

- за ухвалою від 19.03.2012 господарський суд порушив провадження у справі № 21б/5014/676/2012 за заявою від 19.03.2012 б/н боржника Дочірнього підприємства «Шахта №71-Спецпромтехніка»Товариства з обмеженою відповідальністю вуглепромислової фірми «Термоантрацит», ідентифікаційний код 32831359, м. Свердловськ Луганської області, АКБ Шахти 71, щодо якого за рішенням від 19.10.2011 власником підприємства було прийняте рішення про його ліквідацію; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначив її до розгляду у підготовчому засіданні суду на 12 годину 15 хвилин 10.04.2012 та витребував від боржника та відповідних державних органів та установ, додаткові матеріали для зясування обставин за заявою;

- у судовому підготовчому засіданні 10.04.2012 зясувалося, що боржник частково виконав вимоги суду за ухвалою від 19.03.2012 № 21б/5014/676/2012 щодо надання витребуваних судом доказів; учасник - банківська установа до цього часу ще не надала витребувані судом відомості стосовно фінансового становища боржника;

- під час розгляду справи у судовому підготовчому засіданні виникла необхідність у зясуванні відомостей та повторному витребуванні доказів щодо: оцінки ліквідаційною комісією наявного майна субєкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, за ч.5 ст. 60 Господарського кодексу України, затвердження, складеного проміжного ліквідаційного балансу боржника станом на 01.03.2012, його власником або органом, який призначив ліквідаційну комісію, достовірність та повнота якого повинна бути перевірені у встановленому законодавством порядку; надання проміжного ліквідаційного балансу станом на 01.03.2012, аудиторського висновку щодо останнього; матеріалів інвентаризації щодо наявності грошових коштів, в тому числі у банківських установах; доказів надіслання повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства в установленому законодавством порядку, відомості про майновий стан боржника - відповідні довідки БТІ, МРЕР, інспекцій Держтехнагляду та Держкомзему на момент подання заяви; протокол загальних зборів працівників боржника, на якому обраний представник працівників боржника для участі в судовому процесі при провадженні справи про банкрутство; витяги із Державних реєстрів іпотек, рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо боржника письмову інформацію про наявність/відсутність статутного капіталу у розмірі 1000 грн. 00 коп. (п.4.1 Статуту) на цей час;

- крім того, на цей час залишається незясованим питання стосовно додаткового проведення державним реєстратором реєстраційної дії за №16 від 05.03.201, беручи до уваги, що власник субєкта банкрутства вправі прийняти рішення про подальшу підприємницьку діяльність боржника на майбутнє; судом до цього часу не досліджене питання фінансового становища боржника, оскільки не отримано відповідь на запит суду від банківської установи, яка обслуговує боржника, тощо;

- у даному судовому засіданні боржник подав заяву від 10.04.2012 №15 про відкладення розгляду справи у підготовчому судовому засіданні в межах строку, передбаченому ч. 1 ст. 11 Закону, з метою дооформлення матеріалів по даній справі та надання їх суду;

- оскільки строк, встановлений ч. 1 ст. 11 Закону, спливає 18.04.2012, з огляду на фактичні обставини, які склались по даній справі на цей час, суд, керуючись ст. ст. 43, 75, 77 ГПК України, ч. 1 ст. 11, ст. 51 Закону, з метою всебічного повного та обєктивного розгляду справи, задовольняє це клопотання боржника та призначає розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 11 годин 00 хвилин 17.04.2012, за узгодженням із присутнім у засіданні представником боржника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, 43, 50, 51, 69, 75, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 5, 7, 8, 11, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 11 годин 00 хвилин 17.04.2012 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

2. Зобовязати вдруге виконати приписи ухвали суду від 19.03.2012 №21б/5014/676/2012, в тому числі боржника надати суду письмові відомості відповідно про те, чи не володіє боржник спеціальним статусом, внаслідок якого є обмеження (мораторій) на застосування до нього законодавства про банкрутство, в тому числі за приписами ч. 6 ст. 5 Закону (щодо гірничих підприємств); чи не підпадає боржник під дію абз. 6 та 7 п. 1 Прикінцевих положень Закону, в тому числі чи є боржник шахтовуглебудівним підприємством, у статутному капіталі (фонді) якого частка держави становить більш ніж 25%, чи учасником процедури погашення боргів паливно-енергетичного комплексу у встановленому законодавством порядку, з наданням відповідних доказів; належним чином оформлені документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан боржника на даний час, в тому числі відомості про основні засоби, їх вартість, місце знаходження; фінансову звітність та баланси підприємства за 2011 р., на останню звітну дату та на день створення ліквідаційної комісії чи інвентаризації, підписані повноважними особами та скріплені печаткою; докази наявності на даний час будь-яких майнових активів у боржника, достатніх для покриття судових витрат за справою та судовою процедурою (ч. 4 ст. 7 Закону); уточнення банківських та кредитних установ, які обслуговують боржника, а також банківських рахунків у них за станом на час порушення провадження у справі, з зазначенням їх юридичних адрес; оригінал Статуту боржника та зміни до нього, установчого договору для огляду у засіданні суду; перелік кредиторів та дебіторів, з зазначенням суми заборгованості по кожному з них окремо за підписами повноважних посадових осіб (голови ліквідаційної комісії); докази проведення ліквідаційною комісією оцінки майна боржника в порядку ч. 5 ст. 60 ГК України, затвердження складеного проміжного ліквідаційного балансу боржника станом на 01.03.2012 його власником або органом, який призначив ліквідаційну комісію, достовірність та повнота якого повинна бути перевірені у встановленому законодавством порядку станом на 01.03.2012; проміжний ліквідаційний баланс станом на 01.03.2012; аудиторський висновок щодо останнього; докази надіслання повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства в установленому законодавством порядку, відомості про майновий стан боржника (відповідні довідки БТІ, МРЕР, інспекцій Держтехнагляду та Держкомзему на цей час); протокол загальних зборів працівників боржника, на якому обраний представник працівників боржника для участі в судовому процесі при провадженні справи про банкрутство; витяги із Державних реєстрів іпотек, рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо боржника письмову інформацію про наявність/відсутність статутного капіталу у розмірі 1000 грн. 00 коп. (п.4.1 Статуту) на цей час, письмове пояснення щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису №16 від 05.03.2012 та підстави підтвердження відомостей про юридичну особу разом з відповідною довідкою-поясненням державного реєстратора виконавчого комітету Свердловської міської ради Луганської області з цього питання.

6. Вдруге в порядку ст. ст. 38, 65 ГПК України та ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" зобовязати банк ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" в особі Луганської філії (м. Луганськ, вул. В. Шевченко, 14) надати суду до 17.04.2012 письмові відомості про фінансовий стан боржника - Дочірнього підприємства «Шахта №71-Спецпромтехніка»Товариства з обмеженою відповідальністю вуглепромислової фірми «Термоантрацит», ідентифікаційний код 32831359, м. Свердловськ Луганської області, АБК Шахти 71, на даний час, довідку про рух і залишок коштів на його рахунках за останній рік за станом на 19.03.2012, а також про тривалість відсутності руху коштів на рахунках боржника; у разі закриття рахунків додаткову інформацію щодо дати закриття рахунків.

4. Визнати явку представника боржника у судове засідання обовязковою.

5. Ухвалу надіслати:

- боржнику;

- ДПІ у м. Свердловську Луганської області;

- банку ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" в особі Луганської філії (м. Луганськ, вул. В. Шевченко, 14);

- прокуратурі Луганської області (до відома);

- засновнику ТОВ Вуглепромислова фірма «Термоантрацит», м. Свердловськ Луганської області.

Суддя Т.Г.Кривохижа