Рішення № 22527331, 05.04.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" квітня 2012 р.Справа № 5013/701/11 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №5013/701/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5

до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра", Кіровоградська область, Устинівський район, с. Брусівка

про стягнення 24710,85 грн.,

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1., довіреність №16-12/11 від 16.12.2011 р.;

від відповідача - юрисконсульт ОСОБА_2., довіреність б/н від 17.01.2012 р.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (надалі - ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль") подано позовну заяву про стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра" (надалі - ПСП "Деметра") заборгованості за договором фінансового лізингу №L2934-09/08 від 02.09.2008р. в сумі 24710,85 грн., з покладенням на відповідача судових витрат.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість за рахунками №L2934-09/08/27-0147 від 04.01.2011р. в сумі 8282,28 грн., №L2934-09/08/28-017 від 01.02.2011р. в сумі 8217,83 грн., №L2934-09/08/29-012 від 01.03.2011р. в сумі 8210,74 грн.

Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги заперечив, оскільки, на його думку, лізингові платежі за спірний період оплачені ним згідно Графіку платежів, а заявлені позивачем до сплати суми безпідставно збільшені, що не відповідає умовам договору і законодавству.

Провадження у даній справі зупинялось згідно ухвали суду від 24.06.2011р. до вирішення пов'язаної з нею господарської справи №18/147 за позовом ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" до ПСП "Деметра", про стягнення 285915,58 грн.

В подальшому, провадження у даній справі поновлено 23.03.2012р. в зв'язку з усуненням обставин, що зумовили її зупинення.

Розглянувши наявні у справі матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

02.09.2008 р. між сторонами укладено договір фінансового лізингу № L2934-09/08 (надалі - договір № L2934-09/08), за умовами якого ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" (Лізингодавець) зобов'язався придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння і користування за плату майно (предмет лізингу), а ПСП "Деметра" (Лізингоодержувач) зобов'язався прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору (а.с. 8-9).

Згідно специфікації до договору № L2934-09/08 від 02.09.2008 р., предметом лізингу є Трактор CASE MX 310 (2007-2008 г.в. новий) в кількості 1 одиниця ціною 973000,00 грн. (з ПДВ) (а.с. 10 на звороті).

Строк лізингу складається з періодів лізингу, зазначених у Графіку платежів, та не може бути менше одного року (п. 1.2. договору).

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором лізингу, правовідносини за яким регулюються, зокрема, нормами Господарського та Цивільного кодексів України та Законом України "Про фінансовий лізинг".

Відповідно до вимог ст. 806 Цивільного кодексу України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.

До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до Закону України "Про фінансовий лізинг", лізингодавець зобов'язаний у передбачені договором строки надати лізингоодержувачу предмет лізингу у стані, що відповідає його призначенню та умовам договору (п. 1 ч. 2 ст. 10 Закону), а лізингоодержувач зобов'язаний прийняти предмет лізингу та своєчасно сплачувати лізингові платежі (п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 11 Закону).

Як вбачається із матеріалів справи позивач на виконання умов договору №L2934-09/08 придбав за договором купівлі-продажу №Р2934-09/08 від 02.09.2008 р. у товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс" обумовлене договором фінансового лізингу майно та передав його у користування приватному сільськогосподарському підприємству "Деметра" за актом від 17.10.2008 р.

Для оплати лізингових платежів за період з січня по березень 2011р. позивачем виписані рахунки-фактури на загальну суму 24710,85 грн., а саме: №L2934-09/08/27-014 від 04.01.2011р. на суму 8282,28 грн. комісії, №L2934-09/08/28-017 від 01.02.2011р. на суму 8217,83 грн. комісії, №L2934-09/08/29-020 від 01.03.2011р. на суму 8210,74 грн. комісії (а.с. 14-16).

Позивач стверджує, що відповідач лізингові платежі згідно виставлених рахунків не оплатив, внаслідок чого в останнього виникла заборгованість в розмірі 24710,85 грн.

При вирішенні даного спору, господарський суд враховує, що згідно з положеннями Закону України "Про фінансовий лізинг" сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

Умовами укладеного між сторонами договору фінансового лізингу № L2934-09/08 від 02.09.2008 р. (розділ 4) визначено лізингові платежі та порядок розрахунків.

Відповідно до п. 4.1. договору № L2934-09/08 лізингові платежі складаються з авансового лізингового платежу та поточних лізингових платежів, що включають: суму, яка відшкодовує частину вартості предмету лізингу та комісію лізингодавця.

Розмір лізингового платежу за певний період лізингу зазначається в графіку (п. 4.2 договору № L2934-09/08 ).

До складу комісії в повному обсязі включаються винагорода лізингодавця, компенсація відсотків за фінансування придбання предмету лізингу за договором купівлі-продажу та витрати лізингодавця, які виникли в період дії цього договору та повязані з ним (п. 4.6 договору № L2934-09/08 ).

Оплата всіх лізингових платежів (авансового та поточних) здійснюється лізингоодержувачем в національній валюті України гривнях, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок лізингодавця (п. 4.7 договору № L2934-09/08).

Строки та порядок сплати лізингових платежів сторони узгодили у додатку № 4 до договору фінансового лізингу № L2934-09/08 від 02.09.2008 р. "Загальні умови фінансового лізингу" (надалі - Загальні умови).

Пунктом 5.2. Загальних умов сторони, зокрема, узгодили, що лізингоодержувач сплачує зазначені в графіку авансові лізингові платежі на підставі рахунку протягом 5 днів з дня укладання договору. Рахунок на оплату авансових платежів надається лізингодавцем при укладанні договору.

Лізингоодержувач сплачує зазначені в Графіку поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця з урахуванням п. 5.4 цього договору на підставі рахунку лізингодавця, направленого на вказану в договорі електронну адресу лізингоодержувача або за допомогою факсимільного звязку. У разі неотримання рахунку лізингодавця до 5 числа поточного місяця лізингоодержувач зобовязаний звернутися до лізингодавця та отримати відповідний рахунок самостійно. В цьому випадку лізингоодержувач зобовязаний оплатити рахунок до 10 числа поточного місяця (п. 5.3. Загальних умов).

Першим періодом лізингу вважаться календарний місяць, що слідує за місяцем, в якому предмет лізингу був переданий Лізингоодержувачу за актом приймання-передачі. Зазначені в Графіку порядкові номери періодів лізингу відповідають календарним місяцям, які слідують за першим періодом лізингу, в прямому порядку (п. 5.4. Загальних умов).

В додатку №1 до договору №L2934-09/08 сторонами узгоджено Графік платежів із зазначенням періодів лізингу та розміру лізингових платежів (а.с. 9 на звороті, а.с. 10).

Предметом спору у даній справі є заборгованість відповідача перед позивачем за 27, 28 та 29 періоди лізингу.

В силу приписів статей 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України та статей 174, 193 Господарського кодексу України, договір є підставою для виникнення зобов'язань, які повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За вказаних обставин, відповідач, як Лізингоодержувач за договором №L2934-09/08 зобов'язаний оплатити зазначені в Графіку лізингові платежі.

Графіком сплати лізингових платежів сторони визначили конкретні фіксовані розміри лізингових платежів: погашення вартості предмета лізингу та комісія лізингодавця, які підлягали сплаті Лізингоодержувачем у відповідні періоди, а саме:

п. 27 (січень 2011р.) - 5676,02 грн. (комісія);

п. 28 (лютий 2011р.) - 5675,99 грн. (комісія);

п. 29 (березень 2011р.) - 5675,95 грн. (комісія).

Відповідачем надано господарському суду докази сплати лізингових платежів за 27-29 періоди в загальній сумі 17027,96 грн. згідно платіжних доручень № № 252, 253, 254 від 17.05.2011р. (а.с. 46-48). Із змісту вказаних платіжних доручень та з виписки по рахунку позивача (а.с. 129), призначенням вказаних платежів є: "Оплата за комісію по договору №L2934-09/08 від 02.09.2008р., згідно графіка платежів за періоди: січень 2011 р. (п. 27), лютий 2011 р. (п. 28), березень 2011 р. (п.29)".

Враховуючи факт сплати відповідачем лізингових платежів в розмірі 17027,96 грн. після порушення провадження у даній справі, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України з огляду на відсутність предмета спору.

Відповідно до вимог частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського спору зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

При цьому, господарський суд відхиляє твердження позивача про зарахування коштів, що сплачені відповідачем згідно платіжних доручень: № № 252, 253, 254 від 17.05.2011р. в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за попередні періоди, оскільки позивачем не підтверджено належними доказами станом на дату вирішення спору у даній справі заборгованості по договору № L2934-09/08, яка рахувалась за позивачем до 27 періоду лізингу, тобто до січня 2011 р. Викладене підтверджується, зокрема, рішенням господарського суду Кіровоградської області від 03.02.2012 р. у справі №18/147 (а.с.108-114) та платіжним дорученням №733 від 21.02.2012 р. про оплату заборгованості в сумі 45648,31 грн. за період 20-26.

Крім того, господарський суд враховує положення п. 3.8 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004р. №22, та п. 1.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №88 від 24.05.1995 р., відповідно до яких отримувач коштів, якщо інше не передбачено договором, не вправі самостійно визначати порядок зарахування коштів, якщо платником чітко визначено призначення платежу.

Поряд з цим, як вбачається із рахунків-фактур, про несплату яких вказує позивач, зазначені у них суми лізингових платежів збільшено по відношенню до Графіку платежів на загальну суму 7682,89 грн. За поясненням позивача, такі донарахування здійснено на підставі пункту 6.1. розділу 6 Загальних умов у зв'язку із зміною курсу гривні по відношенню до долару США (а.с. 62-68).

В розділі 6 Загальних умов сторонами обумовлено зміну лізингових платежів. Так, лізингодавець має право в односторонньому порядку змінити суму лізингових платежів у наступних випадках (включаючи, але не обмежуючись):

6.1.1. у випадку зміни встановленого на день укладення договору розміру ставки USD LIBOR на період 1 місяць розмір комісії змінюється пропорційно за кожний з періодів лізингу починаючи з такого чергового періоду лізингу;

6.1.2. у випадку зміни чинного законодавства щодо лізингової діяльності лізингодавця, системи оподаткування, розміру податків, зборів, обовязкових платежів, повязаних з предметом лізингу та/або виконанням лізингодавцем своїх обовязків за договором;

6.1.3. у разі перевищення розміру комісії лізингодавця за договором над подвійною обліковою ставкою Національного банку України, встановленою на день нарахування такої комісії за період, який минув з дня нарахування попереднього лізингового платежу за цим договором, розраховану від вартості предмета лізингу, комісія у складі лізингового платежу підлягає збільшенню на суму, яка дорівнює розміру ПДВ за ставкою 20%, нарахованому на таке перевищення;

6.1.4. у випадку зміни на день складання рахунку за відповідний лізинговий період встановленого НБУ курсу гривні до зазначеної в п. 4.9 договору валюти (долару США) по відношенню до визначеного в п. 2 Графіку курсу, лізингові платежі змінюються пропорційно зміні курсу гривні до такої, визначеної в договорі валюти;

6.1.5. в інших випадках, визначених договором та додатками до нього, в тому числі у разі виникнення у лізингодавця додаткових витрат, які виникли в період дії цього договору та повязані з ним.

Відповідно до п. 6.2. Загальних умов змінений за правилами п. 6.1 загальних умов розмір лізингових платежів зазначається у відповідному рахунку лізингодавця та підлягає сплаті лізингоодержувачем у безспірному порядку.

За загальним правилом, укладення договору є процесом досягнення згоди з усіх істотних умов договору. Зміною господарського договору є зміна зобов'язань, які сторони прийняли на себе за договором. Зміна або розірвання договору в односторонньому порядку не допускаються.

Господарським судом встановлено, що умови договору №L2934-09/08 та додатки до нього передбачають порядок зміни лізингових платежів, однак не визначають формул для розрахунку таких змін. Здійснення позивачем перерахунку розміру лізингових платежів за формулами, не узгодженими з відповідачем, є фактичною зміною в односторонньому порядку умов договору №L2934-09/08 без дотримання передбаченого статтею 188 Господарського кодексу України порядку внесення змін до договору.

Таким чином, враховуючи те, що умовами договору №L2934-09/08 та додатків до нього сторонами не погоджено відповідної формули, за якою позивач має право здійснювати перерахунок лізингових платежів, зокрема, комісії, господарський суд прийшов до висновку, що позивач, зробивши відповідний розрахунок у виставлених відповідачу рахунках з вимогою оплати комісію лізингодавця, фактично змінив умови договору №L2934-09/08 в односторонньому порядку, не дотримавшись при цьому передбаченого законодавством порядку внесення змін до договору.

Господарський суд враховує, що позивачем не доведено факт направлення позивачем і отримання відповідачем рахунків за 27-29 періоди (січень-березень 2011 р.), а відсутність узгоджених між сторонами формул, за якими має змінюватись сума лізингових платежів, позбавляє відповідача можливості самостійно здійснити розрахунок таких платежів та оплатити їх.

Враховується також аналогічна правова позиція із зазначеного питання, викладена в постановах: Верховного Суду України від 12.09.2011 року по справі № 66/311-10, Вищого господарського суду України від 14.04.2011 р. по справі №53/274-10 та від 17.11.2011 р. по справі 66/311-10.

Крім того, при вирішенні спору у даній справі, господарський суд враховує, що рішенням господарського суду Кіровоградської області від 03.02.2012 р. у справі №18/147 (а.с.108-115) встановлено факт неправомірності зміни позивачем лізингових платежів по договору №L2934-09/08, який в силу ст. 35 Господарського процесуального кодексу України не підлягає доказуванню.

З урахуванням вищенаведеного, господарський суд приходить до висновку про необґрунтованість вимоги позивача в частині стягнення розміру змінених в односторонньому порядку лізингових платежів в сумі 7682,89 грн.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті 170,28 грн. державного мита та 162,80 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, в іншій частині - на позивача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 80, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Провадження у справі в частині стягнення 17027,96 грн. припинити.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра" (Кіровоградська область, Устинівський район, с. Брусівка, ідентифікаційний код 30703108) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5, ідентифікаційний код 34480657) - 170,28 грн. державного мита та 162,80 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя О.Б. Шевчук

Повне рішення складено: 10.04.2012 року.