№ 2-2040/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
22 травня 2007 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при секретарі
Буженко О.В., за участю представника позивача Гарагулі О.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КВП "Краматорський водоканал" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення.
ВСТАНОВИВ:
05.03.2007 року КВП «Краматорський водоканал» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу по оплаті водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1. є власником будинку № АДРЕСА_1та уклав з позивачем договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення населенню приватного сектору. Відповідач в порушення вимог ст. ст. 156, 162 ЖК України не оплачує отримане водопостачання та водовідведення і станом на 01.12.2006 р. утворилась заборгованість по оплаті в розмірі 140, 71 грн., що і просить стягнути з відповідача на розрахунковий рахунок КВП «Краматорський водоканал», а також стягнути з відповідача судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 грн. та витрат з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, і просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 140, 71 грн. за станом на 01.12.2006 року, а також судові витрати в сумі 81 грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про дату слухання справи був сповіщений належним чином, про що свідчить повідомлення. При таких обставинах суд визнає неявку відповідача неповажною, вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача, та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. ст. 156, 162 ЖК України, п.12.3, 12.9 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України", затверджених наказом Держкомітету України житлово - комунального господарства від 01.07.1994 року № 65, відповідач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.
Як убачається з договору № 14714 від 11.09.2005 року про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення населенню приватного сектору, ОСОБА_1. був відкритий особовий рахунок № 007557 за адресою АДРЕСА_1/а.с. б/.
Згідно довідки - виписці з особового рахунка відповідача, його борг станом на 01.12.2006 р. складає 140, 71 грн. /а.с. 4-5/.
Таким чином, з відповідач на користь позивача підлягає стягненню оплата за весь період утворення заборгованості, тобто з березня 1997 року по 01.12.2006 року в сумі 140, 71 грн.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно на користь позивача стягнути понесені ним судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 грн., а також витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в суммі 30 грн., які були сплачені позивачем при подачі позову.
Керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст. 156, 162 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1на користь КВП «Краматорський водоканал» (розрахунковий рахунок 26001235860860 у Донецькому обласному філіалі АКБ „Укрсоцбанк", м. Донецьк, МФО 334011, код ЗКПО 05524251) плату за водопостачання та водовідведення за період з березня 1997 року по 01.12.2006 року в сумі 140, 71 грн., держмито в сумі 51 грн., витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн.
Заочне рішення може біти переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська
Судове рішення № 2252725, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 22.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2040/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: