Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2012 р. Справа № 5010/285/2012-П-20/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Судді Кобецької С.М.
При секретарі Доцяк О.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом: Заступника прокурора Івано-Франківської області,
вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ,76000 в інтересах держави
в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України,
вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01001,
в особі Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності
"Укрінтеренерго", вул. Фрунзе, 85, м. Київ, 04080,
в особі виробничої філії Державного підприємства зовнішньоекономічної
діяльності "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль",
вул.Промислова, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300.
до відповідача: Комунального підприємства "Водотеплосервіс",
вул. Окружна, 8, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300.
про: стягнення заборгованості в сумі 8 002 035, 62грн.
За участю представників сторін:
Від прокурора: Гоголь В.В. - прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах, (посвідчення № 8 від 25.02.09р.);
Від позивача: ОСОБА_1- начальник юридичного відділу, (довіреність №1 від 03.01.12р.); Від відповідача: ОСОБА_2 - юрисконсульт І-ї категорії, (довіреність №20 від 10.01.11р.).
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Івано-Франківської області, в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, в особі Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності, виробничої філії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль", звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом, в якому просить суд, стягнути з Комунального підприємства "Водотеплосервіс" 8 893 131, 97грн. - заборгованості за спожиту теплову енергію.
Представник позивача, використовуючи своє право надане ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, подав суду заяву № 2478/2012-с вх від 10.04.12р., в якій, відповідно до акту звірки розрахунків від 09.04.11р. та розрахунку заборгованості станом на 09.04.11р. (наявні в матеріалах справи), просить суд, зменшити позовні вимоги та стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 8 002 035, 62грн. Прокурор підтримав подане клопотання.
Враховуючи правила ст.22 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких позивач, до прийняття рішення по справі, має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, суд розглянув спір відповідно до зменшених позовних вимог, враховуючи, що ця дія не суперечить нормам чинного законодавства та не порушує чиї- небудь права та охоронювані законом інтереси.
При цьому, суд звертає увагу на те, що у п.14 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2009р. щодо застосування норм господарського процесуального кодексу України" від 29.06.10р. №01-08/369, зазначено, що в разі зменшення позовних вимог, якщо його прийнято господарським судом, має місце нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір. При цьому, будь-які підстави припинення провадження у справі, в частині зменшення позовних вимог, у господарського суду відсутні.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, вказуючи при цьому на:
- укладення між сторонами Договору купівлі-продажу теплової енергії №44/5-80/1 від 29.09.11р., згідно умов якого, позивач/продавець продав (передавав) покупцю/відповідачу теплову енергію з теплофікаційною водою, протягом жовтня - грудня 2011р., що підтверджують акти приймання - передачі обсягів теплової енергії від 31.10.11р., 30.11.11р., 31.12.12р. та рахунки фактури №ТЦ-0000101 від 31.10.11р., №ТЦ-0000111 від 30.11.11р., №ТЦ-0000126 від 31.12.11р.;
- неналежне виконання відповідачем умов Договору, зокрема п.4.1, яким встановлено порядок проведення оплати за спожиту теплову енергію, внаслідок чого, утворилась заборгованість в сумі 8 002 035, 62грн.;
- ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України.
Представник відповідача в судовому засіданні заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 8 002 035, 62грн. визнав в повному обсязі про що зазначив у відзиві на позов №2015/2012-с вх від 27.03.12р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд встановив наступне.
Між Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", в особі Виробничої філії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль" (продавець /позивач) та Комунальним підприємством "Водотеплосервіс" (покупець/відповідач), укладено Договір купівлі-продажу теплової енергії №44/5-80/1 від 29.09.11р.
Згідно п.1.1. Договору, продавець (позивач) зобов"язується у 2011р. та до 15 квітня 2012р. продавати (передавати) покупцю (відповідачу) теплову енергію з теплофікаційною водою, в потрібних покупцю обсягах відповідно до умов даного Договору, а покупець зобов"язується купляти (приймати) теплову енергію в потрібних йому обсягах відповідно до умов даного Договору та температурного графіку подачі теплоносія на житловий масив м.Калуша при розрахунковій температурі зовнішнього повітря -21град.С, що є невід"ємною частиною даного Договору (Додатки №№ 1,1а) та своєчасно і повному обсязі оплачувати її вартість відповідно з умовами даного Договору та виконувати інші умови, передбачені даним Договором.
Орієнтовна ціна Договору складає 428 541 577,60грн. з ПДВ. За 1 Гкал теплової енергії, яка поставляється для населення, покупець платить 201,31грн. та ПДВ в розмірі визначеному згідно чинного законодавства України. За 1 Гкал теплової енергії, яка поставляється для бюджетних установ, покупець платить 580,93грн. та ПДВ в розмірі визначеному згідно чинного законодавства України. За втрати мережної води покупець платить 12,37 грн. та ПДВ в розмірі визначеному згідно чинного законодавства України за 1 тонну підживлення мережі. У разі підживлення мережі технічною водою Покупець платить 2,1075 грн. за 1 тонну та ПДВ в розмірі визначеному згідно чинного законодавства України. Ціна за 1 тонну підживлення мережі технічною водою визначається у відповідності з діючими договірними зобов"язаннями продавця та ЗАТ "Лукор"(п.3.1. Договору).
Пунктом 4.1. Договору, встановлено, що розрахунковим періодом є календарний місяць, в якому здійснюється поставка теплової енергії. Оплата за теплову енергію здійснюється покупцем шляхом 100% оплати протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію виконується на підставі акту прийому передачі обсягів теплової енергії згідно виставленого рахунку - до 9 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов вище вказаного Договору, позивач у жовтні 2011р. передав відповідачу 2058 Гкал теплової енергії, 7056 тонн деаерованої води та 2731тонн технічної води, в т.ч. для потреб населення в обсязі 1087,06Гкал теплової енергії, для потреб бюджетних установ та інших суб"єктів господарювання - 970,94Гкал. на загальну суму 1 051 107,02грн. в т.ч. ПДВ. Даний факт підтверджують акт приймання - передачі обсягів теплової енергії від 31.10.11р. (а.с.22) та рахунок фактури №ТЦ-0000101 від 31.10.11р. (а.с.23).
У листопаді 2011р. кількість переданої відповідачу електричної енергії становить - 13 352 Гкал, 19 784 тонн деаерованої води, в т.ч. для потреб населення в обсязі 10720,3 Гкал теплової енергії, для потреб бюджетних установ та інших суб"єктів господарювання - 2631,7Гкал. на загальну суму 4 717 998,18грн. в т.ч. ПДВ., що підтверджується актом приймання - передачі обсягів теплової енергії від 30.11.11р. (а.с.24) та рахунком фактури №ТЦ-0000111 від 30.11.11р. (а.с.27).
Як вбачається з акту приймання - передачі обсягів теплової енергії від 30.12.11р. (а.с.28) та рахунку фактури №ТЦ-0000126 від 30.12.11р. (а.с.30) у грудні 2011р. відповідачу передано 13 352 Гкал, 19 784 тонн деаерованої води, в т.ч. для потреб населення в обсязі 10720,3 Гкал теплової енергії, для потреб бюджетних установ та інших суб"єктів господарювання - 2631,7Гкал. на загальну суму 4 717 998,18грн. в т.ч. ПДВ., що підтверджується актом приймання - передачі обсягів теплової енергії від 30.11.11р. (а.с.24) та рахунком фактури №ТЦ-0000111 від 30.11.11р. (а.с.27).
Таким чином, в період жовтень - грудень 2011р. позивач передав, а відповідач прийняв електричну енергію на загальну суму 10 499 136,24грн.
Проте, судом встановлено, що відповідач неналежно виконав взяті на себе договірні зобов"язання в частині здійснення розрахунків за спожиту теплову енергію і як наслідок виникла заборгованість, що складає 8 002 035, 62грн. ( 2 497 100,62грн.- відповідачем сплачено, а.с. 49-57).
Наявність заборгованості за спожиту теплову енергію, визначено самим відповідачем у підписаному сторонами акті звірки взаємних розрахунків від 19.03.2012р. (а.с.75).
В судовому засіданні позивачем доведено, а відповідачем визнано факт наявності заборгованості за отриману теплову енергію в сумі 8 002 035, 62грн.
Станом на 10.04.12р., в матеріалах справи відсутні відомості, які підтвердили б сплату вищезазначеної заборгованості.
Договір купівлі-продажу теплової енергії №44/5-80/1 від 29.09.11р., укладений між сторонами в межах чинного законодавства України - є правомірним, оскільки його недійсність прямо не встановлена законом та він не визнаний судом недійсним (ст.204 Цивільного кодексу України).
З огляду на приписи ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов"язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов"язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України).
Як вказує частина 1статті 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов"язання чи звичаїв ділового обороту.
Нормою ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Враховуючи той факт, що відповідач неналежно виконав свої зобов"язання, які випливають з Договору та закону, отже, вимога позивача про стягнення з відповідача 8 002 035, 62грн. - боргу за спожиту теплову енергію, підлягає до задоволення в повному обсязі.
Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов"язання припиняється належним чином проведеним виконанням.
З огляду на приписи ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.
Більше того, як вказує ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов"язковим для виконання сторонами.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
З огляду на вимоги ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Позивачем доведено обставини, на які він посилався, як на підставу своїх вимог. Відповідач позов визнав.
Таким чином, вимога позивача про стягнення заборгованості, яка виникла в результаті неналежного виконання відповідачем умов Договору купівлі-продажу теплової енергії №44/5-80/1 від 29.09.11р. в сумі 8 002 035, 62грн. - правомірна, обґрунтована, документально підтверджена і підлягає задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи приписи ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові
витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 204, 509, 526, 527, 530, 599, 625, 629, 655 Цивільного кодексу України, ст. ст. 33, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов Заступника прокурора Івано-Франківської області вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ,76000 в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01001, в особі Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", вул. Фрунзе, 85, м. Київ, 04080, в особі виробничої філії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль", вул.Промислова, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, до відповідача: Комунального підприємства "Водотеплосервіс", вул. Окружна, 8, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300, про: стягнення заборгованості в сумі 8 002 035, 62грн. - задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства "Водотеплосервіс" вул.Окружна,8, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300, (код ЄДРПОУ 32364207) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", вул.Фрунзе, 85, м.Київ, 04080 в особі Виробничої філії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль" вул. Промислова, 1, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300, ( код ЄДРПОУ 19480600) - 8 002 035, 62грн. ( вісім мільйонів дві тисячі тридцять п"ять грн. 62 коп.) - заборгованості.
Стягнути з Комунального підприємства "Водотеплосервіс" вул.Окружна,8, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300, (код ЄДРПОУ 32364207) в Доход державного бюджету України (31219206783002 - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), за кодом класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач - УДКСУ у м.Івано - Франківську) - 64 380,00грн. (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят грн. 00коп.) - судового збору.
Видати накази.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя С.Кобецька
Повне рішення складено 11.04.2012р.
Судове рішення № 22527237, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5010/285/2012-п-20/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: