Рішення № 22527201, 11.04.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
11.04.2012
Номер справи
542/124/2012
Номер документу
22527201
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

                               Справа № 2/542/554/12

                                                            Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючої судді                                                                                 Панас Н.Л.

при секретарі                                                                                 Борісовій Я.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі »до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

          У січні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що відповідачі, мешкаючи у будинку № 50а по вулиці Январська у м. Донецьку, та користуючись усіма видами комунальних послуг, в тому числі електроенергією, не проводять оплату за спожиту електроенергію, у зв’язку з чим утворилася заборгованість на суму 1085,56 грн., яку відповідачі у добровільному порядку не сплачують. Крім того, у відповідачів була проведена перевірка дотримання вимог законодавства України про електроенергетику, в ході якої було виявлено його порушення з боку відповідачів. За даними фактами був складений акт: № 22311 від 09.01.2009 року, згідно з яким у відповідачів було виявлено порушення –підключення розетки прихованої електропроводки. Відповідачам був зроблений розрахунок суми, яка підлягала сплаті на відшкодування шкоди, заподіяної порушенням правил користування електроенергією і яка складає за актами, загальна сума яких складає 3922,93 грн.. Однак до теперішнього часу сума заборгованості за спожиту електроенергію та сума шкоди за актами відповідачами сплачена не була. Просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1085,56 грн. та за невраховану електроенергію у розмірі 3922,23 грн., судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

          Представник позивача у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позовних вимог, просив справу розглянути у відсутності його батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3с. у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили, суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим розгляд справи у їхню відсутність.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги, в тому числі за спожиту електроенергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами для населення на підставі фактичних показників приладів обліку відповідно ”Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357.

Відповідно ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за спожиту електроенергію. Члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають зі зазначеного договору, ст. 64 ЖК України.

Відповідачі по справі, мешкаючи у будинку № 50а по вулиці Январська у м. Донецьку, користуються послугами позивача та є споживачами електроенергії (арк.с.3). Згідно наданого розрахунку, перевіреного у судовому засіданні станом на 14.10.2011 року сплату за спожиту електроенергію не проводять та мають заборгованість у розмірі 1085,56 грн. (а.с. 4, 5, 8).

У відповідності з вимогами Закону України “Про електроенергетику” та “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року споживач зобов’язаний не припускати безоблікового споживання електричної енергії.

Як встановлено у судовому засіданні, актом № 22311 від 09.01.2009 року за результатами перевірки вимог діючого законодавства про електроенергетику у відповідачів було виявлено порушення –підключення розетки прихованої електропроводки (а.с. 7).

У відповідності з “Правилами користування електроенергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року і Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, затверджених наказом Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.99 року та зареєстрованої у Мінюсті України за № 919/4212 від 29.12.1999 року відповідачам була нарахована сума збитків за вказаним актом на суму 3922,93 грн. (а.с. 7).

У відповідності з п. п. 8.14, 8.19 Правил користування електроенергією та ст. 1166 ЦК України абонент зобов’язаний у 10-ти денний строк повністю сплатити спричинену шкоду.

На теперішній час відповідачами визначена сума заборгованості та сума шкоди не відшкодовані,тому суд вважає можливим стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1085 грн. 56 коп. та на рахунок відшкодування шкоди суму –3922 грн. 93 коп..

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню 214 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 1166 ЦК України, ЗУ «Про електроенергетику», «Правил користування електроенергією для населення», затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст. ст. 6, 10, 82, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»- задовольнити.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 87 п/р 2600537096201, код ЄГРПОУ 26390719, МФО 300272 в відділенні № 2 ПАТ «Енергобанк» на відшкодування шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електроенергією суму у розмірі 3922 грн. 93 коп., сплачений судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., а всього 4137 (чотири тисячі сто тридцять сім) грн. 53 коп.; та на п/р 260313011490,ОКПО 26390719, МФО 335106 ВАТ Ощадбанк м. Донецька суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 1085 (одна тисяча вісімдесят п’ять) грн. 56 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                    Н.Л. Панас

Часті запитання

Який тип судового документу № 22527201 ?

Документ № 22527201 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22527201 ?

Дата ухвалення - 11.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22527201 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22527201, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 22527201, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 22527201 відноситься до справи № 542/124/2012

Це рішення відноситься до справи № 542/124/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22527196
Наступний документ : 22527223