Ухвала суду № 22526706, 06.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.04.12р.Справа № 9/41-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автор Мюзік", м. Київ

до Фізичної особи - підприємець ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

про стягнення компенсації 103000,00 грн.;

стягнення штрафу 10300,00 грн.;

припинення порушення авторських прав.

Суддя Подобєд І.М.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Автор Мюзік" звернулось 03.04.2012р. до господарського суду із заявою про видачу дублікатів наказів господарського суду Дніпропетровської області № 9/41-10 від 30.04.2010р. про зобовязання Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 за власний рахунок опублікувати в засобах масової інформації резолютивну частину судового рішення по даній справі, а також про стягнення з цієї особи на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автор Мюзік" суми 15450 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав. Вказує на повернення цих виконавчих документів без виконання Ленінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, та їх втрату під час пересилки поштовим звязком.

Заява розглядається без виклику представників сторін у засідання.

Розглянувши матеріали судової справи, заяву та дослідивши додані до заяви докази суд встановив наступне.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2010р. у справі № 9/41-10 господарським судом видано пять наказів № 9/41-10 від 30.04.2010р., у тому числі про стягнення з Фізичної особи - підприємець ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автор Мюзік" суми 15450 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав та про зобовязання Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 за власний рахунок опублікувати в засобах масової інформації, а саме - газеті "Днепровская неделя" резолютивну частину судового рішення по даній справі.

Вказані накази предявлялись стягувачем Заявником до примусового виконання до Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

У заяві про видачу дублікатів наказів господарського суду Дніпропетровської області № 9/41-10 від 30.04.2010р. Заявник вказує на повернення цих документів без виконання та їх втрату під час поштового пересилання органом державної виконавчої служби на адресу стягувача.

Так, згідно довідок Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 22.03.2012р. вих. №№ 11115, 11116, видані господарським судом Дніпропетровської області 30.04.2010р. накази № 9/41-10 на виконанні не перебувають.

Суд встановив, що до матеріалів судової справи повернулись без виконання інші накази № 9/41-10 від 30.04.2010р. (про стягнення з Відповідача в доход Держбюджету сум 1545 грн. штрафу, 154 грн. 50 коп. витрат на державне мито та 35 грн. 40 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу). Постанови державного виконавця обґрунтовані неможливістю встановити фактичне місцезнаходження боржника.

Отже, судове рішення у справі № 9/41-10 на час розгляду справи не виконано.

Згідно ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Строк предявлення наказів до виконання встановлений до 30.04.2013р.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких видно, що оригінали наказів господарського суду Дніпропетровської області № 9/41-10 від 30.04.2010р. були втрачені Позивачем і виконання за ними не проведено, заява Позивача про видачу їх дублікатів є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 43, 86, 120 Господарського процесуального кодексу

України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Автор Мюзік" дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області № 9/41-10 від 30.04.2010р. наступного змісту:

"Стягнути з Фізичної особи - підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автор Мюзік" (юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Соломянська, буд. 33, поштова адреса: 04073, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 160, корп. А, 2 поверх, п/р 2600335116583 в КРД “Райффайзен Банк-Аваль”в м. Києві, МФО 322904, код ЄДРПОУ 34188713) суму 15450 (п'ятнадцять тисяч чотириста п'ятдесят) грн. компенсації за порушення майнових авторських прав".

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Автор Мюзік" дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області № 9/41-10 від 30.04.2010р. наступного змісту:

"Зобовязати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за власний рахунок опублікувати в засобах масової інформації, а саме газеті "Днепровская неделя" резолютивну частину судового рішення по даній справі".

Ухвала набуває законної сили з 06.04.2012р.

СуддяІ.М. Подобєд У К Р А Ї Н А ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Куйбишева 1А, м. Дніпропетровськ, 49600, тел. (0562) 377-18-58, fax (0562) 377-38-63 06.04.12р. № 9/41-10 Державна податкові інспекція Ленінського району м. Дніпропетровська _______ 49027, м. Дніпропетровськ, вул. Шаумана, 5 Згідно ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, надсилаються для примусового виконання накази господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2010р. № 9/41-10 про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (49128, м. Дніпропетровськ, вул. Чорногірська, 13, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України: 1) суми 1545 грн. штрафу; 2) суми 154 грн. 50 коп. витрат на державне мито; 3) суми 35 грн. 40 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Повідомляємо при цьому, що вказані накази були повернуті без виконання Ленінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції у звязку із неможливістю встановити фактичне місцезнаходження боржника. Додаток: оригінали наказів господарського суду Дніпропетровської області № 9/41-10 від 30.04.2010р. (три примірники). Суддя І.М.Подобєд