Рішення № 22526673, 28.03.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
28.03.2012
Номер справи
541/1691/12
Номер документу
22526673
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

                                         Справа № 541/1691/12

Провадженя№ 2/541/2128/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2012 року                                                                       м. Маріуполь                               

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

                    головуючого –судді Дзюба М.В.

                    при секретарі - Петрухіной Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 23.06.2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № MRXRRХ12460156, на підставі якого йому було надано кредит у розмірі 7487,27 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.06.2010 року. Однак в повному обсязі та належним чином відповідач свої обов‘язки не виконує, у зв‘язку із чим станом на 26.01.2012 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 48980,45 гривень. Просив суд стягнути з відповідача у відшкодування заборгованості за кредитним договором 48980,45 гривень, а також понесені судові витрати –судовий збір в сумі 489,80 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву, в який позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову, також просив розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так, 23.06.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № MRXRRХ12460156, на підставі якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 7487,27 гривень.

Однак відповідач до теперішнього часу взяті на себе зобов’язання належним чином та в повному обсязі не виконує, не одноразово затримував сплату кредиту та відсотків за кредитом, кредит не повернув і заборгованість не відшкодував.

Згідно ст..526, 527 ЦК України зобов’язання повинно бути виконано належним чином та відповідно з умовами договору та вимог Цивільного кодексу. Боржник повинен виконати свої обов’язки, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом чи іншим актом цивільного законодавства.

Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов’язання.

Сума заборгованості за кредитним договором № MRXRRХ12460156 від 23.06.2008 року підтверджується відповідною довідкою банку та складає:

-          заборгованість за кредитом – 7487,28 гривень;

          -          заборгованість за відсотками за користування кредитом –929,88 гривень;

          -          заборгованість по комісії за користування кредитом –3234,42 гривні;

-          пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором –34520,28 гривень;

-          штраф (фіксована частина) –500 гривень;

          -          штраф (процентна складова) –2308,59 гривень,

а всього –48980,45 гривні. (а.с. 3)

          Таким чином, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог та задовольняє позов в повному обсязі, стягуючи з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № MRXRRХ12460156 від 23.06.2008 року в сумі 48980,45 гривень.

          Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати –судовий збір у сумі 489,80 гривень. (а.с.1).

          На підставі викладеного, керуючись ст..ст..10, 58-60, 212-215 ЦПК України, ст..526-527, 536, 625 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»(р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) у відшкодування заборгованості за кредитним договором № MRXRRХ12460156 від 23.06.2008 року - 48 980 (сорок вісім тисяч дев’ятсот вісімдесят) гривень 45 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»(р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 489,80 гривень.

          На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення за відсутності сторони –в той же строк з моменту отримання його копії.

          Суддя:                                                                                          Дзюба М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22526673 ?

Документ № 22526673 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22526673 ?

Дата ухвалення - 28.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22526673 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22526673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22526673, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 22526673, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22526673 відноситься до справи № 541/1691/12

Це рішення відноситься до справи № 541/1691/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22526667
Наступний документ : 22526674