Рішення № 22526660, 28.03.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 541/1789/12

№ 2/541/2150/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

           28.03.2012 року                                                                                м. Маріуполь

           Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

                    головуючого –судді Дзюба М.В.

                    при секретарі - Петрухіной Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 22.02.2006 року між банком та відповідачкою ОСОБА_1 укладено договір, на підставі якого їй було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту в сумі 5 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак в повному обсязі та належним чином відповідач свої обов‘язки не виконує, у зв‘язку із чим станом на 12.02.2012 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 24997,16 гривень. Просив суд стягнути з відповідача у відшкодування заборгованості за кредитним договором 24997,16 гривень, а також понесені судові витрати –судовий збір в сумі 249,97гривень.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1, будучи повідомленою про дату та час судового розгляду справи, до суду не з‘явилася, із будь-якими заявами на адресу суду не зверталася, тому суд, за згодою позивача, ухвалив заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так, 22.02.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, на підставі якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 5000 гривень.

Однак відповідачка до теперішнього часу взяті на себе зобов’язання належним чином та в повному обсязі не виконує, не одноразово затримувала сплату кредиту та відсотків за кредитом, кредит не повернула і заборгованість не відшкодувала.

Згідно ст..526, 527 ЦК України зобов’язання повинно бути виконано належним чином та відповідно з умовами договору та вимог Цивільного кодексу. Боржник повинен виконати свої обов’язки, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом чи іншим актом цивільного законодавства.

Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов’язання.

Сума заборгованості за кредитним договором від 22.02.2006 року підтверджується відповідною довідкою банку та складає:

-          заборгованість за кредитом – 4257,65 гривень;

-          заборгованість за відсотками за користування кредитом –19072,98 гривні;

-          штраф (фіксована частина) –500 гривень;

-          штраф (процентна складова) –1166,53 гривень,

а всього –24997,16 гривень. (а.с. 4-6)

          Таким чином, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог та задовольняє позов в повному обсязі, стягуючи з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 22.02.2006 року в сумі 24997,16 гривень.

          Задовольняючи позов, суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати –судовий збір у сумі 249,97 гривень. (а.с.1).

          На підставі викладеного, керуючись ст..ст..10, 58-60, 212-215, 224 ЦПК України, ст..526-527, 536, 625 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»(р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) у відшкодування заборгованості за кредитним договором від 22.02.2006 року - 24 997 (двадцять чотири тисячі дев’ятсот дев’яносто сім) гривень 16 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»(р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 249,97 гривень.

Заява про скасування заочного рішення може бути подана до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з отримання його копії

          На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення за відсутності сторони –в той же строк з моменту отримання його копії                     

          Суддя:                                                                                          Дзюба М. В.