Ухвала суду № 22526525, 10.03.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

                                                                                                    Справа № 541/2123/12

Провадження № 2-н/541/2120/12

УХВАЛА

10.03.2012 року                               м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріали справи за заявою директора Житлово-комунального підприємства №2 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2012 року у Приморському районному суді м. Маріуполя зареєстрована заява директора Житлово-комунального підприємства №2 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу.

При вирішенні питання про відкриття наказного провадження встановлено, що подана заява не належно оформлена і не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме, заявником не надано документу на підтвердження сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.

Так, згідно ч.1 ст. 99 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно ч.5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.п.4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»(Із змінами, внесеними згідно із Законом N 3828-VI від 06.10.2011) ставка судового збору за подачу заяви про видачу судового складає 50 відсотків ставки, яка визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається - сумою, яка стягується.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»(Із змінами, внесеними згідно із Законом N 3828-VI від 06.10.2011) ставка судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (214,60 гривень) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

У відповідності ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Заявлене заявником письмове клопотання, стосовно відстрочки сплати судового збору до ухвалення рішення по справі, у зв’язку з важким майновим станом підприємства, вважаю таким, що не може бути задоволене, оскільки підстави, на які посилається заявник, не підтверджені жодним документом.

Таким чином у задоволені клопотання про відстрочку сплати судового збору слід відмовити, а заяву залишити без руху, поки не буде додано до неї документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах.

На підставі викладеного і керуючись 98,100,121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву директора Житлово-комунального підприємства №2 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу –залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що заява про видачу судового наказу буде повернута, у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                Митрофанова Є. Г.