Ухвала суду № 22526507, 09.04.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" квітня 2012 р. Справа № 5004/246/12 за позовом Комунального підприємства "Луцьке"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 7922,93 грн.

Суддя Черняк Л. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Величко М.А. - директор, паспорт НОМЕР_1 від 09.04.2002р.

від відповідача: ОСОБА_1 підприємець, паспорт НОМЕР_2 від 18.07.1997р.

Оскільки представники сторін не заявили клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Суть спору: позивач - комунальне підприємство "Луцьке" у позовній заяві просить суд стягнути з підприємця ОСОБА_1 суму боргу по орендній платі і заборгованість по відшкодуванню витрат на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг згідно договору оренди в розмірі 7642,50грн. (з ПДВ), пеню 182,16грн., 3% річних 75,64грн., інфляційні втрати 22,63грн., всього 7922,93грн.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 20.03.2012р. суд зобовязав позивача подати: лист з описом вкладень (докази про надсилання відповідачеві копій документів доданих до позовної заяви); оригінали документів доданих до позовної заяви; уточнити суму заборгованості по оренді і окремо за надані послуги, за який період нараховано пеню, інфляційні втрати, 3% річних; докази про надіслання відповідачеві: акту від 01.12.2011 року, претензії №1 від 17.01.2012 року №6-01/12, листа з вимогою звільнити приміщення; статут підприємства; письмові пояснення чому угода на обслуговування орендованих приміщень від 01.01.2011 року не підписана підприємцем ОСОБА_1; подати оригінал повідомлення про вручення поштового відправлення від 21.01.2012 року доданого до позовної заяви.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, однак вимоги ухвали господарського суду Волинської області від 20.03.2012р. не виконав.

Відповідач - підприємець ОСОБА_1, письмових пояснень з приводу заявленого позову суду не подала, однак пояснила , що вона отримала лише копію позовної заяви, більше ніяких документів не отримувала.

Відповідно до п.2, 3 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

У звязку з наведеним, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та повторно витребувати у позивача додаткові докази по справі, та призначити взаємозвірку заборгованості.

З метою обєктивного і повного зясування обставин по справі, господарський суд, керуючись, п. 2, 3 ст. 77 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 24.04.2012 року на 15 год. 00 хв.

3.Позивачу подати суду лист з описом вкладень (докази про надсилання відповідачеві копій документів доданих до позовної заяви); оригінали документів доданих до позовної заяви; уточнити суму заборгованості по оренді і окремо за надані послуги, за який період нараховано пеню, інфляційні втрати, 3% річних; докази про надіслання відповідачеві: акту від 01.12.2011 року, претензії №1 від 17.01.2012 року №6-01/12, листа з вимогою звільнити приміщення; статут підприємства; письмові пояснення чому угода на обслуговування орендованих приміщень від 01.01.2011 року не підписана підприємцем ОСОБА_1; подати оригінал повідомлення про вручення поштового відправлення від 21.01.2012 року доданого до позовної заяви; розрахунок та докази нарахування за водопостачання і стоки, електроенергію, газ (докази про кількість споживання наданих послуг) (а.с. 20,22); договір оренди на оспорюване приміщення з новим орендарем.

4. Відповідачу подати суду свідоцтво про право на зайняття підприємницькою діяльністю, листок непрацездатності про перебування на стаціонарному лікуванні, письмові пояснення з приводу заявленого позову.

5.Зобовязати підприємця зявитись особисто або направити свого представника в Комунальне підприємство «Луцьке»для проведення взаємозвірки заборгованості. Акт взємозвірки подати суду.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Л. О. Черняк