Рішення № 22526028, 10.04.2012, Новоазовський районний суд Донецької області

10.04.2012                                                                                           0535/59/2012

Справа № 2-178/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2012 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:

судді Бєльченко Л.А.

при секретарі Лавріненко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоазовську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

          10.01.2012 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, зазначаючи, що 20.10.2006 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-27024-201006.

          Згідно з умовами кредитного договору, відповідачеві було надано кредит в розмірі 1896,40 гривень на придбання певного майна, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 19.10.2008 року.

          Відповідно до кредитного договору позичальник зобов’язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 19.10.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

          Банк свої зобов’язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит в розмірі 1896,40 гривень, про що свідчить меморіальний ордер № 4521228 від 20.10.2006 року та рахунок –фактура № МР-РФ-01-000259 від 20.10.2006 року. Зі свого богу , відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № МР-РБН-01-00219 від 20.10.2006 року.

Уклавши з Банком кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідач систематично порушувала свої договірні зобов’язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

Станом на 04.11.2011 року відповідачем не виконуються умови погашення кредиту і, згідно з розрахунком заборгованості по кредиту, заборгованість становить 1709,78 гривень, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту в розмірі 992,55 грн.; заборгованості за відсотками в розмірі 53,31 грн.; заборгованості за комісіями в розмірі 663,92 грн.

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1709,78 гривень та судові витрати по справі.

          Представник позивача у судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти прийняття заочного рішення.

          Відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи шляхом оголошення в пресі, у судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив.

          Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України на підставі наявних доказів, заочно.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що 20.10.2006 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-27024-201006, згідно з умовами якого, відповідачеві було надано кредит в розмірі 1709,78 гривень на придбання певного майна, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 19.10.2008 року (а.с.9,10).

Умови кредитного договору відповідач не виконує, має заборгованість в розмірі 1709,78 гривень, про що свідчить розрахунок заборгованості по кредиту (а.с.7,8).

          Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З огляду на наведене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, сума заборгованості за кредитом підлягає стягненню.

          Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 188,20 гривень, а на користь держави –26,40 гривень.

          Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк»на рахунок № 29099000222465, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору в розмірі 1709 (одна тисяча сімсот дев’ять) гривень 78 копійок, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту в розмірі 992 (дев’ятсот дев’яносто дві) гривні 55 копійок; заборгованості за відсотками в розмірі 53 (п’ятдесят три) гривні 31 копійка; заборгованості за комісіями в розмірі 663 (шістсот шістдесят три) гривні 92 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» на рахунок № НОМЕР_1, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 188,20 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 26,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                 Л.А. Бєльченко