Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 0534/1053/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2012 року Микитiвський районний суд м. Горлiвки Донецької області в складі: головуючого –судді Дубовика Р.Є., при секретарі Золкіній О.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду з даним позовом, ТОВ «Кредекс Фінанс»просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором № 1171/409166 від 22.05.2009р. у розмірі 8469,09 грн., зазначивши, що 22.05.2009 року між Акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк», повним правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк», який змінив назву на ПАТ «Креді ОСОБА_3», та ОСОБА_2 був укладений зазначений Кредитний договір, за умовами якого відповідачу надавався кредит в сумі 5100 грн. строком на 60 місяців –з 22.05.2009р. по 21.05.2014р., а відповідач зобов’язувалася повертати кредит щомісячно до 22 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно з графіком погашення кредиту та щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом і комісійну винагороду. Позивач свої зобов’язання за Кредитним договором виконав, надавши кредитні кошти. Відповідач ОСОБА_2 в порушення п.п.1.1, 1.2, 3.3, 4.2.3, 4.2.4 Кредитного договору,кредит своєчасно не повертає, щомісячні проценти та комісію не сплачує. Згідно п.6.1 Кредитного договору, відповідач повинен сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Згідно розрахунку заборгованості по Кредитному договору, станом на 30.08.2011 року загальний розмір заборгованості відповідача становить 8469,09 грн., яка до теперішнього часу залишається непогашеною. 19.12.2011 року між ТОВ «Кредекс Фінанс»та ПАТ «Креді ОСОБА_3»був укладений Договір факторингу № 07/11, згідно якому відбулося переуступлення заборгованості за вказаним Кредитним договором. Відповідно до Договору факторингу ТОВ «Кредекс Фінанс»набуло прав кредитора до ОСОБА_2
Представник позивача –ТОВ «Кредекс Фінанс»за довіреністю ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив їх задовольнити, а також стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що пред’явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
У судовому засіданні встановлено, що 22.05.2009 року між Акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк», правонаступником якого стало Публічне акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк», яке змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_3», та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 1171/409166-ГП (далі по тексту - Договір) про видачу кредиту в сумі 5100 грн. зі сплатою 19% річних строком на 60 місяців - з 22.05.2009р. по 21.05.2014р., відповідно до п.1.1 якого відповідач зобов’язувалася повертати кредит щомісячно до 22 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно з графіком погашення кредиту та щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом і комісійну винагороду.
Відповідно до п.4.3.8 Договору, у випадку порушення Позичальником умов цього Договору, в тому числі несплати суми кредиту, процентів, комісій, штрафних санкцій та пені, ОСОБА_3 має безумовне право подати позов до суду про звернення стягнення на кошти та/або майно Позичальника в порядку, передбаченому законодавством України.
Відповідно до п.6.1 Договору, у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою, згідно з п.п.1.1, 1.2, 1.3 цього Договору, за весь період прострочення Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за цим Договором за кожний день прострочення платежу.
Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за Договором належним чином не виконувала, тому станом на 30.08.2011 року розмір її заборгованості складає 8469,09 грн., в тому числі: заборгованість за тілом кредиту - 4762,94 грн., заборгованість за процентами - 1609,51 грн., заборгованість за комісією - 1604,07 грн., пеня - 492,57 грн.
19.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Креді ОСОБА_3» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»був укладений Договір факторингу № 07/11, згідно якому відбулося переуступлення останньому заборгованості за Кредитним договором № 1171/409166-ГП від 22.05.2009р. Відповідно до вказаного Договору ТОВ «Кредекс Фінанс»набуло прав кредитора до ОСОБА_2
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Аналізуючи досліджені у судовому засіданні обставини та докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс»підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором № 1171/409166-ГП, укладеним 22.05.2009 року між Акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк»та ОСОБА_2, в розмірі 8469,09 грн., а також витрати, пов’язані зі сплатою судового збору, в розмірі 84,69 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., згідно зі ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»(04112, м. Київ, вул. Танкова, 8, пов.6, оф.1; ідентифікаційний номер 36799749, р/р 26501007785074 в ПАТ «Креді ОСОБА_3», код банку 300614) суму заборгованості за кредитним договором № 1171/409166-ГП, укладеним 22 травня 2009 року між Акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк»та ОСОБА_2, в розмірі 8469 (вісім тисяч чотириста шістдесят дев’ять) грн.09 коп., а також витрати, пов’язані зі сплатою судового збору, в розмірі 84 грн.69 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 22525308, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 04.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0534/1053/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: