Справа № 2-2386-2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді - І.М. Мінаєва при секретарі - І.В. Бороздіної
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства „Донецькоблгаз" в особі його філії Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації м. Слов'янська Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ„Донецькоблгаз" в особі його філії Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації м. Слов'янська Донецької області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, обгрунтував свої вимоги тим, що відповідачка є споживачем природного газу та має особовий рахунок № 10624 у Слов'янському УГТ. В результаті несвоєчасної оплати відповідачкою отриманого природного газу станом на 01.05.2007 року виникла заборгованість в сумі 1672,15 грн.
20 березня 2007 року Слов'янське УГТ припинило подачу газу споживачам, однак відповідачка до теперішнього часу ніяких заходів для погашення заборгованості не застосувала.
В результаті чого позивач вимушений звернутися до суду та просив стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за наданий природний газ у розмірі 1672,15грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав раніше заявлені позовні вимоги посилаючись на обставини вказані в позові та просив суд їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином про дату, час на котре було назначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.
Сул вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, так як відповідачка в порушення ст.ст. 67,68 ЖК України несвоєчасно оплачувала комунальні послуги у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 1672грн. 15 коп.
Згідно ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) беруться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 68 ч. 1,2 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісячно.
Крім того, з відповідачки слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10,131,169,213,215,224-226 ЦПК України, суд-
2
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства „Донецькоблгаз" в особі його філії Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації м. Слов'янська Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживаючої: АДРЕСА_1 на користь Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації заборгованість за споживчий природний газ у розмірі 1672( тисяча шість сот сімдесят дві) грн.. 15 (п'ятнадцять) коп. на р/р 26033190494001 КБ „Приватбанк" м. Краматорська МФО 335548, код ОКПО 20316969.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення складено у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.
Судове рішення № 2252505, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2386/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: