Рішення № 22524283, 02.04.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
02.04.2012
Номер справи
519/1705/12
Номер документу
22524283
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2\519\1200\12

                               ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                               І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі судді Соловйова О. Л., при секретарі Рояновій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором ,          

                                        

                              В С Т А Н О В И В :

14.02.2012 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на користь Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк” (далі за текстом ПАТ «Дельта Банк») заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2 975 грн. 30 коп., судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 013.05.2008 року між ТОВ «Дельта Банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»та відповідачкою було укладено кредитний договір № 002-27985-130508 від 13.05.2008 року (далі за текстом Договір). Відповідно до п. 1.2. зазначеного ОСОБА_2 позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26256902584791 в національній валюті України –гривні та надає платіжну картку та ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя картки на умовах, викладених у тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до ОСОБА_2, на умовах викладених у Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. ОСОБА_3 надав відповідачу - держателю картки –кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачено п. 1 3 ОСОБА_2. При цьому ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно. У відповідності до зазначеного ОСОБА_2 відповідачка взяла на себе зобов'язання щомісяця в строки, визначені правилами здійснення операцій за картковими рахунками здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та\або овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та\або овердрафтом, процентів за користування кредитною лінією та\або овердрафтом. Станом на 11.01.2012 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість перед позивачем у розмірі 2975,30 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась з невідомих суду причин, про слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст. 224 Цивільного процесуального Кодексу (далі за текстом ЦПК України) суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди позивача.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що 13.05.2008 року між ТОВ КБ «Дельта Банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», згідно із свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, та ОСОБА_1 було укладено договір № 002-27985-130508 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

Відповідно до п. 1.2. зазначеного ОСОБА_2 позивач відкриває відповідачці картковий рахунок № 26256902584791 в національній валюті України –гривні та надає платіжну картку та ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя картки на умовах, викладених у тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до ОСОБА_2, на умовах викладених у Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Згідно із п. 1.3 ОСОБА_2 надає відповідачці - держателю картки –кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії.

У відповідності до зазначеного ОСОБА_2 ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання щомісяця в строки, визначені правилами здійснення операцій за картковими рахунками здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та\або овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та\або овердрафтом , процентів за користування кредитною лінією та\або овердрафтом.

Згідно із ч. 1 ст. 509 Цивільного Кодексу України (далі за текстом ЦК України), зобов'язанням є правовідносини, і якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 2 ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язання виникають з підстав , встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків , зокрема є договори та інші правочини.

Згідно із ст. 526 ЦК України , зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором № 002-27985-130508 на 11.01.2012 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк»складає 2975 грн. 30 коп.

З огляду на вищенаведене суд приходить до висновків, що відповідачкою порушені умови договору щодо повернення кредиту, тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і позов задовольняє –стягує на користь позивача з відповідачки заборгованість за кредитом у сумі 2975,30 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд також стягує з відповідача витрати, понесені позивачем при судовому розгляді справи у розмірі 214,60 при сплаті судового збору.

На підставі ст. 509, 526, 549, 550, 629, 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 224-226 ЦПК України,

                                         В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк” (р\р 26254903246018 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 2 975 (дві тисячі дев'ятсот сімдесят п'ять) гривень 30 копійок,

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк” (р\р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) сплачений за подачу позову судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Жовтневого районного суду в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                    О.Л. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 22524283 ?

Документ № 22524283 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22524283 ?

Дата ухвалення - 02.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22524283 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22524283, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 22524283, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22524283 відноситься до справи № 519/1705/12

Це рішення відноситься до справи № 519/1705/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22524262
Наступний документ : 22533697