Рішення № 22523590, 06.04.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

06.04.2012

2/0514/518/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2012 року                                                                                 м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

при секретарі Данилко Л.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Публічного акцiонерного товариства "Донецькобленерго" в iнтересах НП Добропільського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2012 року Публічне акцiонерне товариство "Донецькобленерго" в iнтересах НП Добропільського району електричних мереж звернулося до Добропільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією у розмірі 2554 грн. 86 коп., мотивуючи тим, що в ході перевірки працівниками Добропільського РЕМ у відповідача за адресою: м. Білозерське, вул. Ватутіна, 3-16 виявлено самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника без приладу обліку, електрична енергія споживається, але лічильником не враховується, накид дротів на лінію електропередач.

На підставі п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, виявлене порушення було зафіксовано в акті №161763 від 25.11.2011 року.

Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, розмір заборгованості за безоблікове користування електричною енергією становить 2554 грн. 86 коп.

В судовому засіданні представник позивача –ПАТ "Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просить стягнути з відповідача суму збитків за безоблікове користування електроенергією в розмірі 2554 грн. 86 коп. та судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі, не заперечувала проти стягнення з неї заборгованості.

          Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до договору обміну квартирами, ОСОБА_2 обмінялась квартирами та є власником квартири за адресою: м. Білозерське, вул. Ватутіна, 3-16.

ОСОБА_3 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем № 161763 від 25.11.2011 року, складеного представниками Добропільського РЕМ, виявлено порушення, а саме: самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку, електрична енергія споживається, але лічильником не враховується, накид дротів на лінію електропередач. Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженою постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, розмір заборгованості складає 2554 грн. 86 коп.

          Статтями 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику»передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за яке споживачі несуть відповідальність відповідно до діючого законодавства, є: розкрадання електричної енергії, в т.ч. самовільне підключення до електричних мереж, споживання електроенергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення Правил користування електричною енергією.

Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь ВАТ "Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ збитки за безоблікове користування електроенергією в розмірі 2554 грн. 86 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути судові витрати на користь позивача у розмірі 214 грн. 60 коп.

          Керуючись ЗУ «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією, ст.ст. 10, 11, 60, 74, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акцiонерного товариства "Донецькобленерго" в iнтересах Позовну заяву ПАТ "Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил користування електроенергією –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акцiонерного товариства "Донецькобленерго" в iнтересах НП Добропільського РЕМ на р/р № 260343031291, МФО 335106, ЄДРПОУ 00130915 в філії Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»–2554 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят чотири) грн. 86 коп. в рахунок погашення заборгованості за без облікове використання електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акцiонерного товариства "Донецькобленерго" в iнтересах НП Добропільського РЕМ витрати пов’язані зі сплатою судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на р/р № 26003304751415, МФО 334635, ОКПО 00130915, Добропільське без балансове відділення філії ГУ ПАТ «Промінвестбанк»в Донецькій області.

          Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя           В.В. Хандурін

06.04.2012