Вирок № 22521705, 18.11.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
18.11.2011
Номер справи
1-499/11
Номер документу
22521705
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

18.11.2011

ПРИГОВОР дело № 1-499/11

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 ноября 2011 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего           единолично судьи Мавроди Р.Ф.

при секретаре                                         Ганжа Т.А.

с участием прокурора           Любчик А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Доброполье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Доброполье Донецкой обл., украинка, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работает, не замужем, ранее не судима, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 в нарушение требований Постановления Кабинета Министров от 06.05.2000г. №770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», Приказ №7 от 23.03.1998г. «Об Утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, которые подлежат специальному контролю соответственно к законодательству Украины», Закон Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, и злоупотребления ими», Закон Украины О внесении изменений к Закону Украины «О обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Приказ Министерства охраны здоровья Украины №188 от 01.08.2000г. «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размерах наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте», с изменениями и дополнениями внесенными Приказом МОЗ Украины от 20.08.2008г. №481 и от 29.07.2010г. №634, 02.06.2011г. 29.08.2011 года примерно в 16.00 час, за гаражами в районе Добропольской ЦРБ Донецкой области, с одного куста дикорастущей конопли, сорвала листья и верхушечные соцветия, которые поместила в полиэтиленовый пакет из полимерного материала, и перенесла к месту своего жительства Донецкая область г .Доброполье м-н Молодежный 18/102 где хранила на балконе квартиры по вышеуказанному адресу, для личного употребления, без цели сбыта.

31.08.2011 г. в 21.30 час в ходе осмотра квартиры г.Доброполье м-н Молодежный 18/102 с письменного разрешения гр. ОСОБА_1 и в присутствии двух понятых, работниками милиции был произведен осмотр квартиры в ходе которого обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находится влажное на ощупь измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета: которые согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1530 от 28.09.2011г. является особо опасным наркотическим средство каннабис массой 57,23 г. Масса наркотического средства (в пересчете на сухое вещество) составляет –26,67 г., соответственно, которое ОСОБА_1незаконно хранила для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признала полностью и показала, что 29 августа 2011 года она пошла за гаражи расположенные в районе Добропольской ЦРБ Донецкой области, по пути своего следования за одним из гаражей она увидела куст дикорастущей «конопли», с данного куста она сорвала листья и верхушечные соцветия. Данную коноплю она поместила в полиэтиленовый пакет. Далее вышеуказанную коноплю она перенесла к своему месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_4, где данный п/э пакет положила на балконе для дальнейшей сушки и употребления, который хранила для личного употребления. 31.08.2011 г. примерно в 21.30 ко ней зашли сотрудники милиции и с письменного ее разрешения и в присутствии двух понятых, был произведен осмотр квартиры, в ходе которого обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет из полимерного материала, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, называемое в народе «Конопля»которое она незаконно хранила для личного употребления без цели сбыта. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимой, ее вина в совершении преступления подтверждается исследованными и проанализированными в ходе судебного следствия доказательствами:

-протоколом осмотра от 31.08.2011г., из которого видно, что работники милиции, при осмотре квартиры ОСОБА_1, г.Доброполье м-н. Молодежный №18 кв.102 Донецкой области обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет, в котором находится влажное на ощупь измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. (л.д.5);

-заключением судебно-химической экспертизы № 1530 от 28.09.2011г. из которой следует, что измельченное вещество растительного происхождения массой 57,23г. является особо опасным наркотическим веществом –каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 26,67г.(л.д.23-29);

-заключением судебно-наркологической экспертизы №71 от 07.10.2011г. из которой следует, что ОСОБА_1 в лечении не нуждается, рекомендовано динамическое наблюдение у врача нарколога.(л.д.36).

Таким образом, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы действия ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства , без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, не работающей, не судимой, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоящей на учете у врача- нарколога.

К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого, правдивые показания.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, ее отношения к содеянному, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества и к ней следует применить наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства –полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, хранящееся в Добропольском ГО , следует уничтожить.

В соответствии с Постановлением КМУ №988 от 20 июня 2000 года ,со ОСОБА_1 следует взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области за проведение судебно-химической экспертизы 337,68 грн. согласно счету № 6/8-1530 от 28.09.2011 г. (л.д.28).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде штрафа в размере 850 ( восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области (р/с 31253272210095, МФО 834016, банк ГУГКУ в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914) за проведение судебно-химической экспертизы 337 ( триста тридцать семь) гривен 68 копеек.

Вещественные доказательства –полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, хранящееся в Добропольском ГО , уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его оглашения.

Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий судья Мавроди Р.Ф.

18.11.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 22521705 ?

Документ № 22521705 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 22521705 ?

Дата ухвалення - 18.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 22521705 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22521705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22521705, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 22521705, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22521705 відноситься до справи № 1-499/11

Це рішення відноситься до справи № 1-499/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22319357
Наступний документ : 22521955