Рішення № 2252145, 16.05.2007, Оржицький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
16.05.2007
Номер справи
2-168/2007
Номер документу
2252145
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-168/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

16 травня 2007 року Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В, секретаря судового засідання Демченко Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася в Оржицький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки

Позов мотивувала тим, 07 вересня 2006 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає разом з позивачем та перебуває на її повному утриманні. Дитина знаходиться на її утриманні. Батько дитини живе окремо та не надає допомоги в її утриманні. Відповідач працює його середньомісячний заробіток становить 1600 грн. Прохала суд стягнути аліменти в розмірі ХА частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Оржицького районного суду від 22.04.2007 року до справи залучена ОСОБА_4 в якості третьої особи.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги змінила прохає суд стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач змінені позовні вимоги ОСОБА_1. визнав.

Третя особа - ОСОБА_4. заявлений позов визнала.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, третьої особи, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.09.2006 року позивачка уклала шлюб з відповідачем, реєстрація якого була проведена у виконкомі Драбове -Барятинської сільської ради, Драбівського району Черкаської області. В шлюбі народжені діти: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження від 07.09.2006р. НОМЕР_1, від 01.02.2002р. НОМЕР_2.

Шлюб укладений ОСОБА_2 з ОСОБА_1 є другим.

Відповідно рішенню Драбівського райсуду від 06.12.2000року перший шлюб, який був укладений ОСОБА_2 з ОСОБА_4 розірвано, про що відділом РАЦС Драбівського

районного управління юстиції Черкаської області видано свідоцтво про розірвання шлюбу.

За таких обставин суд виніс ухвалу про залучення до участі у справі третьої особи - ОСОБА_4.

В шлюбі з ОСОБА_4. народжений син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання якого за вищезазначеним рішенням стягувалися аліменти в розмірі !4 частини всіх видів заробітної плати, але не менше як 1А частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину, щомісячно. Однак Драбівський райсуд своїм рішенням від 17.09.2003 року попередньо призначений розмір аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_6 зменшив на підставі заявлених вимог ОСОБА_2 по цивільній справі № 2-707/03р. На виконання рішення відкрито виконавче провадження, за виконавчим листом від 21.10.2003 року стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно.

При постановленні рішення судом також враховується наявність рішення Оржицького райсуду від 03.07.2002 року про стягнення аліментів на користь Крисько Олени Володимирівни на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 з ОСОБА_2 в розмірі % усіх його заробітків щомісячно до повноліття дитини.

У зв»язку із сплатою аліментних платежів на утримання дітей -ОСОБА_6, ОСОБА_5, позивачка змінила свої позовні вимоги, подавши письмову заяву в якій прохає суд аліменти на утримання ОСОБА_3 стягувати в розмірі 1/6 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні аліментів суд враховує:

1/ стан здоров"я та матеріальне становище дитини;

2/ стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів;

З/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4/ інші обставини, що мають істотне значення.

Так судом встановлено, що стан здоров"я дитини, на утримання якої заявлена вимога про стягнення аліментів, задовільний, у власності нерухомого майна не має, перебуває на повному утриманні, матері.

Згідно довідки Оржицького районного центру зайнятості від 14.05.2007 року № 187, станом на 14.04.2007 року, позивачка не зареєстрована в Оржицькому райцентрі, як безробітня чи шукаюча роботу. З довідки Оржицької селищної Ради від 14.05.2007 року № 1019 вбачається що гр. ОСОБА_1 після закінчення навчального закладу з червня 2000 року ніде не працює.

Матеріальне забезпечення неповнолітньої дочки за рахунок матері є недостатнім.

Суд також враховує стан здоров»я відповідача, який, як було встановлено має задовільний стан здоров"я, працює та отримує заробітну плату у середньому 1 450 грн. на місяць, ( довідка № 150 від 13.03.2007 року Одеської залізниці відокремленого структурного підрозділу Черкаської дистанції колія № 6). Матеріалами справи не підтверджено надання відповідачем у добровільному порядку матеріальної допомоги дочці.

Відповідно  ст. 200 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищенаведені норми чинного законодавства, суд бере до уваги матеріальний стан платника аліментів, його стан здоров"я, стан здоров»я матері дитини та її матеріальне становище. При цьому враховано, що відповідач, як батько зобов'язаний утримувати свою дочку, яка потребує матеріальної допомоги. Судові витрати згідно ст. 88 ч.3 ЦПК України необхідно віднести за рахунок відповідача

Керуючись ст. ст. 182, 185, 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 88 ч.3, 209, 212, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, аліменти в розмірі 1\6 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Стягнення аліментів проводити, починаючи з 30 березня 2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справі в розмірі 7 грн. 50 коп, перерахування коштів здійснювати на реєстраційний рахунок:

одержувач : Державний бюджет м. Полтава ЄДРПОУ : 34698804

розрахунковий рахунок: 31211259700002 Банк отримувача : ГУДКУ в Полтавській області. Код банку: 831019 Код бюджетної класифікації : 22050000

призначення платежу : за ІТЗ до Оржицького райсуду Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається апеляційному суду Полтавської області через Оржицький районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколом судового засідання і протягом трьох днів після їх повідомлення про підписання протоколу або після закінчення строку на підписання протоколу подавати свої письмові зауваження щодо неповноти або неправильності протоколу

Часті запитання

Який тип судового документу № 2252145 ?

Документ № 2252145 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2252145 ?

Дата ухвалення - 16.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2252145 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2252145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2252145, Оржицький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 2252145, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 16.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2252145 відноситься до справи № 2-168/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-168/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2252120
Наступний документ : 2606754