Постанова № 22521083, 06.04.2012, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
06.04.2012
Номер справи
0507/3070/2012
Номер документу
22521083
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 0507/3070/2012г.

Производство № 3/0507/151/2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06 апреля 2012 года                     Судья Володарского районного суда Донецкой области Подлипенец Е.А., рассмотрев материалы, поступившие из Володарской ГНИ о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданку Украины, работающую главным бухгалтером ООО фирма «Каскад», проживающую: ІНФОРМАЦІЯ_2

          

по ст.163-1 ч.2, ст.163-4 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1, будучи главным бухгалтером ООО фирма «Каскад», нарушила п.п.138.1.1 п.138.1 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 198.6 ст. 198, п.п.169.2.2 п. 169.2 ст. 169 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года № 2755-VI (с изменениями и дополнениями), в части: занижение задекларированных расходов на сумму 201346 грн., в т.ч. за 2-4 кварталы 2011 года и занижение налога на доход на сумму 140036 грн., в т.ч. за 2 квартал 2011 года –13619 грн., за 3 квартал 2011 года – 76765 грн., за 4 квартал 2011 года –49652 грн.; завышение налогового кредита на сумму 849 грн., в т.ч. за ноябрь 2011 года – 849 грн., не удержание налога с доходов физических лиц на сумму 3809,62 грн. за 2011 год, согласно акта проверки от 20.03.2012 года № 14/23-13511529 за период с 01.04.2011 г. по 31.12.2011 г. Факт нарушения установлен 20.03.2011 года.

Правонарушительница в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, и оценивая их по своему внутреннему убеждению в своей совокупности, считаю, что ОСОБА_1 следует признать виновной в совершении правонарушений предусмотренных ст.ст.163-1 ч.2, 163-4 ч.1 КУоАП, однако производство по настоящему делу следует прекратить, ввиду того, что на момент рассмотрения дела об админправонарушении истек 3-х месячный срок со дня совершения правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 38 КУоАП.

Руководствуясь ст.ст. 38, 221 КоАП Украины, судья,-

п о с т а н о в и л :

Прекратить производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 по ст.ст. 163-1 ч.2, 163-4 ч.1 КУоАП, в связи с окончанием на момент рассмотрения дела об админправонарушении 3-х месячного срока со дня совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.38 КУоАП.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г. Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней со дня вынесения.

                    

                    Судья                                         Е.А. Подлипенец

Часті запитання

Який тип судового документу № 22521083 ?

Документ № 22521083 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22521083 ?

Дата ухвалення - 06.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22521083 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22521083, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 22521083, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 06.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22521083 відноситься до справи № 0507/3070/2012

Це рішення відноситься до справи № 0507/3070/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22473653
Наступний документ : 22521085