Ухвала суду № 22519377, 02.04.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 квітня 2012 року К/9991/349/12

Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній, перевіривши відповідність касаційної скарги Державної митної служби України на постанову від 03 червня 2011 року та ухвалу від 30 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України , Львівської митниці про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, вимогам статей 212, 213 КАС України, -

встановив:

Ухвалою від 24.01.2012 касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 17.02.2012 для усунення її недоліків.

У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті не були, а саме: додано документа про сплату судового збору (Код платежу: 22090100, одержувач: ВДК у Печерському районі, р.р. 31411537700007, ЗКПО 26077922, МФО 820019, банк УДК у м. Києві) або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати , а тому таку касаційну скаргу слід вважати не поданою до суду та повернути її заявнику.

Керуючись статтями 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Державної митної служби України на постанову від 03 червня 2011 року та ухвалу від 30 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України , Львівської митниці про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу - вважати не поданою до суду та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративногоА.Ф. Загородній

суду України