Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 березня 2012 року Справа № 434/530/12
м. Пятихатки
Суддя Пятихатського районного суду Дніпропетровської області Резніченко М.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2, індекс 49044, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості та судових витрат з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від виконання зобовязання або зміна його умов не допускається та не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.
Згідно ст. 625 цього ж Кодексу боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 625 ЦК України,
Н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз»на рахунок Жовтоводського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз», яке знаходиться за адресою: м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Промислова, 3, індекс 52204, (код ЄДРПОУ 20243456, р/р 26031300186257, банк: філія Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», код банку 305482) 175 (сто сімдесят пять) гривень 47 копійок заборгованості за надані послуги з газопостачання.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на рахунок Жовтоводського управління по газифікації та газопостачанню ПАТ «Дніпропетровськгаз», яке знаходиться за адресою: м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Промислова, 3, індекс 52204, (код ЄДРПОУ 20243456, р/р 26008232004001 в ПАТ КБ «Надра»м. Київ, центр МФО 380764) 107 гривень 30 копійок судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.С. Резніченко
Згідно зі статтею 104 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 цього ж Кодексу у разі ненадходження заяви боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_»____2012 року.
Строк предявлення до виконання протягом трьох років з дня набрання рішенням чинності.
Суддя М.С. Резніченко
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації
(з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки: ______________
______________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 22518821, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 434/530/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: