Рішення № 22518385, 03.04.2012, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 2-874/11

Провадження 2/414/112/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 квітня 2012 року, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

в складі:головуючого-судді Пода О.М.

при секретарі Загороднюк О.Ю.

розглянувши в м. Жовті Води цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Креді Агріколь Банк»”, до ОСОБА_2 про та стягнення заборгованості за письмовим кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство „Креді Агріколь Банк»” 16 вересня 2011 року звернулося до Жовтоводського міського суду з позовом та просить постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача на користь банку заборгованість по кредитному договору № 056/701742 від 16.09.2010 року у розмірі 13125,52 грн. та судові витрати, посилаючись на те, що відповідач неналежно виконує свої зобовязання, через що станом на 28.07.2011 року склалася заборгованість по кредиту, прострочені заборгованості по кредиту, відсоткам , по комісії, по пені, процентної та комісійної винагороди на вказану вище загальну суму.

Представник позивача надіслав клопотання в якому просить суд розглянути справу без участі представника та постановити по справі заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, свого представника не направив, не повідомив суд про своє відношення до позовних вимог та про причини неявки в судове засідання. Про день та час розгляду справи був повідомлений в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України, тобто шляхом направлення судової повістки, разом з копіями відповідних документів за зареєстрованою адресою відповідача.

Стаття 74 ЦПК України встановила, що у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

В звязку з викладеним, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі письмових доказів, які є в справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Публічне акціонерне товариство „Креді Агріколь Банк»” яке є повним правонаступником Публічного акціонерного товариства «Індустріально- експортний банк», що підтверджується Статутом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»погодженим Національним Банком України від 14 лютого 2011 року, згідно п.1.2 Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк»є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Індустріально Експортний Банк».(арк..36) надав відповідачу кредит в сумі 10300 грн. 00 коп.

Згідно кредитного договору кінцевим строком погашення є 19 вересня 2013 року зі сплатою 28 процентів річних. П.1.3.2. вказаного договору за користування кредитом позичальник сплачує комісійну винагороду щомісячно, в розмірі, 1, 40% річних .

Згідно з умовами Комплексного договору №056/701742 від 16.09.2010 року. Відповідачем було отримано 10300,00 грн, таким чином Позивач виконав свої зобовязання за Комплексним договором. Факт одержання кредитних коштів в розмірі 10300,00 гривень Відповідачем підтверджується меморіальним ордером № 056/70174 від 16.09.2010 року( арк.. 29)

Відповідно до п. 3.1. комплексного договору №056/701742 надання загальної суми кредиту здійснюється у безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника або шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника з послідуючим перерахуванням кредитних коштів на картковий рахунок Позичальника.

Як встановили п.1.1., 1.3.1, 1.3.2.,3.1.,3.2., 3.3., 3.4., 4.2.2., 4.2.3 комплексного договору № 056/701742 від 16.09.2010 року Відповідач зобовязаний погашати суми кредиту (частину кредиту) в строки згідно умов цього Договору та сплачувати Банку нараховані відсотки та комісію, зазначені у п.п.1.3.1., 1.3.2 та у строки, зазначені у п.3.3, п.3.4 даного Договору. Також Відповідач зобовязаний повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за фактичний час його використання та можливі штрафні санкції, в порядку та у випадках, визначених цим Договором.

Згідно п. 4.3.5, 4.3.6, 4.3.7, 6.1 вищевказаного договору у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою, згідно з п.1.1, 1.2., 1.3 цього Договору або погашення кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за цим Договором за кожний день прострочення платежу, в гривні по курсу НБУ, який діяв на момент сплати.

У звязку з невиконанням умов кредитного договору станом на 28 липня 2011 року: виникла заборгованість в розмірі 13125,52:, а саме:

- заборгованість по кредиту 7438, 90 грн.,

- прострочена заборгованість по кредиту 2064, 31 грн,

- прострочена заборгованість по відсоткам 2040,07 грн,

- прострочена заборгованість по комісії 1297, 80 грн.,

- прострочена заборгованість по пені, процентної та комісійної винагороди 284, 44 грн.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед банком, складає 13125 грн. 52 коп., яку позивач і просить стягнути з відповідача, а також понесені ним при зверненні до суду судові витрати у розмірі 251 грн. 26 коп.

Із дослідженої судом копії комплексного кредитного договору № 056/701742 про надання кредиту встановлено, що він укладений 16 вересня 2010 року між ОСОБА_2, Публічним Акціонерним Товариством «Індустріально експортний банк», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Креді Агріколь Банк»та Приватним акціонерним товариством «Ренесанс Життя».

Згідно із п.п. 1.1. згаданого кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит у сумі 10300,00 грн. строком на 36 місяців з 16.09.2010 року по 15.09.2013 року. Позичальник сплачує платежі за Кредитом щомісячно в термін до 15 числа місяця наступного за розрахунковим згідно Графіку погашення заборгованості.

Відповідно до п. 1.3.1. Договору Позичальник зобовязується сплачувати процентну винагороду в розмірі 28,00 % річних, а також комісійну винагороду щомісячно в розмірі 1,40% річних.

Як вбачається із п. п. 3.3. договору відповідач у разі прострочення погашення чергового платежу по кредиту проценти нараховуються на суму заборгованості за кредитом згідно п.1.3. цього Договору і за період прострочення до моменту погашення заборгованості по кредиту.

Позичальник сплачує платежі по процентах та комісії щомісяця , в термін до 15 числа кожного наступного за розрахунковим місяцем

Із дослідженої роздруківки по руху коштів по кредитному договору вбачається, що станом на 28 липня 2011 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 13125,52 грн. 99 коп., яка складається з заборгованості по кредиту 7438 грн. 90 коп., прострочена заборгованість по кредиту 2064, 31 грн, прострочена заборгованість по відсоткам 2040,07 грн, прострочена заборгованість по комісії 1297, 80 грн.,- прострочена заборгованість по пені, процентної та комісійної винагороди 284, 44 грн.

Так, відповідно до ч.1,2 ст.ст.1054, 1055, ч.1,2 ст. 1056, ч.1 ст. 1049, ч.1 ст.1050 ЦК України :

-за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

-кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір укладений з недодержанням письмової форми вважається нікчемним.

-процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана)та порядок їх сплати за кредитним договором визначається в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Як встановила ч.1 ст. 1049 та ч. 2 ст. 1050 того ж кодексу позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Стаття 526 ЦК України встановила, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства..

Ст. 625 ч.1.ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За таких обставин, коли відповідач не виконав свої зобовязання перед банком, щодо щомісячного погашення кредиту, процентів за користування кредитом та штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобовязань, банк має право ставити питання про стягнення кредитних коштів та відсотків у судовому порядку.

Саме тому з відповідача повинно бути стягнуто на користь банку загальну суму боргу у розмірі 13125 грн. 52 коп.

З відповідача також необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, які понесено позивачем при зверненні до суду, а саме 251 грн. 26 коп. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору .

Керуючись вище приведеними нормами закону та ст.ст.10-11, 15, 57-60, 74, 88, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк»м. Київ р/р 37397840000001, МФО 300614 код ЄДРПОУ 14361575 борг за кредитним договором № 056/701742 від 16.09.2010 року у розмірі 13125,52 грн з них:

- заборгованість по кредиту 7438, 90 грн.,

- прострочена заборгованість по кредиту 2064, 31 грн,

- прострочена заборгованість по відсоткам 2040,07 грн,

- прострочена заборгованість по комісії 1297, 80 грн.,

- прострочена заборгованість по пені, процентної та комісійної винагороди 284, 44 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у розмірі - 251грн. 26 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду протягом 10 днів, з дня отримання копії рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя