Постанова № 22518078, 30.03.2012, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
30.03.2012
Номер справи
412/3602/2012
Номер документу
22518078
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_________________________________

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А»

Справа №412/3602/2012

Провадження №3/412/948/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2012 рокум. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ Фірма «Алмаз Ойл, ЛТД», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутої за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ Фірма «Алмаз Ойл, ЛТД», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 35, тобто будучи посадовою особою вказаного товариства несвоєчасно надала платіжне доручення по податку на додану вартість за грудень 2011 року терміном сплати 30.01.2012 року сума податку в розмірі 3524,00 грн., фактично сплачена 31.01.2012 року, чим здійснила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163 2 КУпАП.

ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не зявилась, про причини неявки в судове засідання не повідомила.

Винність правопорушника підтверджується актом перевірки вказаного підприємства № 526/152/23946659 від 24 лютого 2012 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХР № 076835, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення від 24 лютого 2012 року, відповідно до яких ОСОБА_1, дійсно вчинила вказане правопорушення за наведених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі ста сімдесяти гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:В.М. Галічий

Часті запитання

Який тип судового документу № 22518078 ?

Документ № 22518078 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22518078 ?

Дата ухвалення - 30.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22518078 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22518078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22518078, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 22518078, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22518078 відноситься до справи № 412/3602/2012

Це рішення відноситься до справи № 412/3602/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22518076
Наступний документ : 22518082