Вирок № 22517281, 29.03.2012, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
29.03.2012
Номер справи
1-149/12
Номер документу
22517281
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-149/12

№ 1/404/1381/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29.03.2012 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьиПодобед Е.К.

при секретареСевастьяновой Л.Н.

с участием прокурораЛюсовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Кривой Рог Днепропетровской области, украинки, гражданки Украины; образование среднее, вдова, не работает, имеет на иждивении н/л дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7. Проживает: АДРЕСА_1. Ранее не судима.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

11.01.2012 года примерно в 12.00 час., ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный»без цели сбыта, находясь возле магазина «Аннушка»на пересечении улиц АДРЕСА_2, реализуя свой преступный умысел, у неустановленного следствием лица, умышленно, незаконно приобрела два одноразовых медицинских шприца объемом 10 мл. каждый, с находящимся в них особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный»в количестве примерно 9,0 мл. и 5,0 мл., что в пересчете на сухое вещество составляет соответственно 0,414 г. и 0,100 г., после чего стала незаконно хранить при себе в женской сумке черного цвета для личного употребления без цели сбыта. Далее, незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство при себе без цели сбыта, ОСОБА_1 села в такси «Лидер»и направилась к дому АДРЕСА_1.

11.01.2012 года примерно в 14.15 час., ОСОБА_1 возле дома АДРЕСА_1, была задержана сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра, у нее были обнаружены и изъяты медицинские шприцы с жидкостью темно-коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта № 70/10/126 от 24.01.2012 года содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,368 г. и 0,080 г.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, просила суд рассмотреть дело с применением ст. 299 УПК Украины, так как предъявленное обвинение ей понятно, фактические обстоятельства дела она не оспаривает. Так же понимает, что лишается права оспаривать данные обстоятельства дела в апелляционном порядке, и это ее добровольная и истинная позиция.

В судебном заседании ОСОБА_1 дала показания, аналогичные ее показаниям на досудебном следствии и суду пояснила, что 11.01.2012 года примерно в 12.00 часов, возле магазина «Аннушка»на пересечении улиц АДРЕСА_2 у малознакомого парня по имени ОСОБА_3, в двух шприцах объемом 10 мл., она за 800 гривен приобрела опий объемом 10 мл. и 5 мл., который стала хранить при себе без цели сбыта. После чего, она на такси «Лидер»направилась к себе домой. В этот же день, 11.01.2012 года примерно в 14.15 час., подходя к дому АДРЕСА_1, она была остановлена сотрудниками милиции и в ходе личного досмотра, у нее были обнаружены и изъяты медицинские шприцы с опием. Раскаивается в содеянном, просит строго ее не наказывать.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, с учетом позиции подсудимой, мнения прокурора, полагавшего заявления подсудимой о рассмотрении дела в соответствии с указанной нормой УПК подлежащим удовлетворению, считает нецелесообразным исследование фактических доказательств по делу, которые никем не оспариваются. Сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимой у суда нет.

С учетом изложенного, суд считает, что вина подсудимой в судебном заседании установлена и доказана, а ее умышленные действия квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозку наркотических средств без цели сбыта.

При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает, что совершенное ею преступление не относится к категории тяжких, подсудимая не работает, а также все данные, характеризующие ее как личность по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, свою вину признала полностью, в содеянном искренне раскаивается, тяжких последствий по делу не наступило.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины.

С учетом личности подсудимой, всех обстоятельств дела, суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества и находит возможным на основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания, установив ей испытательный срок и возложить на нее обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Согласно статей 91, 93 УПК Украины, на подсудимую ОСОБА_1 должны быть возложены судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы по делу.

Вещественное доказательство по делу, особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, находящийся в двух медицинских шприцах, объемом 10 мл. каждый, массой 0,368 г. и 0,080 г., которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Днепродзержинского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, суд считает необходимым уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если она в течение испытательного срока 1 (один) год 5 (пять) месяцев не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязательства.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу, особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, находящийся в двух медицинских шприцах, объемом 10 мл. каждый, массой 0,368 г. и 0,080 г., которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Днепродзержинского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 70/10/126 от 24.01.2012 года в сумме 450 (четыреста пятьдесят) гривен 24 копейки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Е.К. Подобед

Часті запитання

Який тип судового документу № 22517281 ?

Документ № 22517281 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 22517281 ?

Дата ухвалення - 29.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22517281 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22517281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22517281, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 22517281, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22517281 відноситься до справи № 1-149/12

Це рішення відноситься до справи № 1-149/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22517279
Наступний документ : 22616846