Постанова № 22516640, 03.04.2012, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 0305/757/2012

Провадження № 3/0305/229/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2012 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 керівника ПП «Септіма Інтер», що знаходиться за адресою: с. Клубочин, вул. Незалежності, 52, Ківерцівського району, Волинської області, якому роз'яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2012 року Ківерцівською міжрайонною державною податковою інспекцію Волинської області складено протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначено, що ОСОБА_1, будучи керівником ПП «Септіма Інтер», що знаходиться за адресою: с. Клубочин, вул. Незалежності, 52, Ківерцівського району, Волинської області, допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), а саме не забезпечив на підприємстві своєчасної сплати грошового зобов’язання з податку на прибуток в сумі 218, 00 грн., чим порушив п. 57.1 ст. 57 ПК України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився.

Разом з тим вина ОСОБА_1 у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), доведена актом Ківерцівської МДПІ № 93/1501/37128877 від 10.02.2012 року про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток, згідно яких останній, будучи керівником ПП «Септіма Інтер», що знаходиться за адресою: с. Клубочин, вул. Незалежності, 52, Ківерцівського району, Волинської області, не забезпечив на підприємстві своєчасної сплати грошового зобов’язання з податку на прибуток в сумі 218, 00 грн. Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який, ухилився від явки в судове засідання, доходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 120 (сто двадцять) гривень.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги (протесту) до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя

Ківерцівського районного суду В.В. Корецька