Справа № 2-693/2007рік
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
01 червня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді - Библів С.В., секретаря - Герасименко Н.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів на неповнолітню дитину, -
ВСТАНОВИВ:
21 березня 2007 року ОСОБА_1. звернулася до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з позовом про визначення розміру аліментів на неповнолітню дитину, стягнутих з ОСОБА_2.
Позивачка наполягає на позовних вимогах та просить позов задовольнити, посилаючись на такі докази:
рішенням Первомайського міського суду Харківської області від 04 червня 1996 року по цивільній справі № АЕ-55/1996 року з відповідача були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 1/4 частини неоподаткованого мінімуму доходу громадян щомісячно, починаючи з 21.05.1996 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка наполягає визначити аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн., оскільки відповідач має непостійний, мінливий заробіток, тому сплачує аліменти не щомісячно, а якщо і працює, то його офіційна заробітна плата мінімальна і позивачка не отримує 30 % від прожиткового мінімуму, як то передбачає діюче законодавство. Також позивачка просить стягнути з відповідача витрати на юридичну допомогу в сумі 100 грн.
Первомайським міськрайонним судом було направлено ухвалу від 05 квітня 2007 року Гайворонському районному суду про виконання судового доручення про допит відповідача ОСОБА_2, стосовно позовних вимог. Відповідач у судове засідання не з'явився, проте у протоколі Гайворонського районного суду зазначено, що відповідач з позовними вимогами згоден, але частково, погодився сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі 120-130 гривень, в дане судове засідання не має можливості з'явитися, просить суд розглянути справу без його участі.
Суд вважає встановленими наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Рішенням Первомайського міського суду Харківської області від 04 червня 1996 року по цивільній справі № АЕ-55/1996 року з відповідача були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше Vi частини неоподаткованого мінімуму доходу громадян щомісячно, починаючи з 21.05.1996 року і до досягнення дитиною повноліття. Просить змінити порядок та спосіб стягнення аліментів, оскільки відповідач має непостійний, мінливий заробіток, тому сплачує аліменти не щомісячно, а якщо і працює, то його офіційна заробітна плата мінімальна і позивачка не отримує ЗО % від прожиткового мінімуму, як то передбачає діюче законодавство та стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн.
Згідно ст. 184 СК України вбачається, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а саме 170 гривень, оскільки заявлену суму 200 гривень вважає завеликою. Батьківство підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 3). Також позивачка просить стягнути з відповідача витрати на юридичну допомогу в сумі 100 грн.
Вимоги позивачки ґрунтуються на законі, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. , 3, 4, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 184 СК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю. 1. Визначити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Лисовинівка Первомайського району Харківської області та жителя АДРЕСА_1 на користьОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 170 гривень зі всіх видів заробітку, щомісяця, починаючи з 21 березня 2007 року і до повноліття дитини. 2. Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2, 26 січня 1974 року народження уродженця с. Лисовинівка Первомайського району Харківської області та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісяця, але не менше ХА частини неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян, згідно рішення Первомайського міського суду Харківської області від 04 червня 1996 року. 3.Стягнути з відповідача на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. 4.Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області , код 24134432, р/р 31217259700387, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 7грн.50коп.
5. Стягнути з відповідача на користь позивачки витрати за надання юридичної допомоги в розмірі 100 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.
Судове рішення № 2251637, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 01.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-693/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: