Ухвала суду № 22511285, 22.01.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 січня 2012 року К/9991/5987/12

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги управлінням праці та соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області на ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 09 грудня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку,

в с т а н о в и в :

У порушення вимог Закону України «Про судовий збір»відповідач не сплатив судовий збір (державне мито) у розмірі, встановленому законом.

Посилання на пункт 7 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» як на підставу звільнення від сплати державного мита є помилковим, оскільки даний пункт виключено на підставі Закону України «Про судовий збір».

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.

Судовий збір у розмірі 53,65 грн. має бути сплачено на розрахунковий рахунок 31210255700007, банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, отримувач УДК у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26077922, код банку отримувача 820019, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)»та до касаційної скарги додано оригінал документу про сплату судового збору за розгляд касаційної скарги по даній справі.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 24 лютого 2012 року.

У разі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.Є. Амєлін