Ухвала суду № 2250740, 18.05.2007, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 6-8/2007рік

УХВАЛА

18 травня 2007 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:        головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Жошкіній І.В. з участю начальника ДВС у Чигиринському районі - Макарчука Р.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чигирина матеріали за

поданням державного виконавця ДВС у Чигиринському районі про звернення стягнення на

грошові кошти ПП "Аліна"М,

встановив :

На виконанні в ДВС у Чигиринському районі знаходиться виконавче провадження по виконанню постанов державного виконавця від 06.11.2006 року про стягнення з ПП "Аліна" М на користь держави виконавчого збору в сумі 1727,89грн.та витрат на проведення виконавчих дій в сумі 35грн.48коп.

Посилаючись на вимоги ст.5 Закону України "Про виконавче провадження ", ст.59 Закону України "Про банки і банківську діяльність" та вимоги ст.377 ЦПК України , державний виконавець, за погодженням з начальником ДВС у Чигиринському районі, звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти боржника - ПП "Аліна"М, що містяться на рахунках в банку, поскільки дані постанови є виконавчими документами і підлягають примусовому виконанню, а банк може списати грошові кошти з рахунку клієнта лише за рішенням суду.

В судовому засіданні державний виконавець Макарчук Р.С. подання підтримав та прохав його задовільнити, пояснивши, що накладення арешту на рахунки боржника у банку можливе тільки на підставі рішення суду, а поскільки боржник не сплачує виконавчий збір та витрати на проведення виконавчих дій добровільно , то чинним законодавством передбачено тільки такий порядок звернення стягнення на грошові кошти та послідуючого арешту рахунків боржника, згідно ст.5 Закону України "Про виконавче провадження" , з метою своєчасного стягнення боргу та виконання виконавчого провадження .

Вислухавши державного виконавця, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на виконанні в ДВС у Чигиринському районі знаходиться зведене виконавче провадження по виконанню постанов державного виконавця від 06Д1.2006 року про стягнення з МП "Аліна" на користь держави виконавчого збору в сумі 1727,89грн.та витрат на проведення виконавчих дій в сумі 35грн.48коп., які не можуть бути пред"явлені в банк для примусового списання грошових коштів з рахунків боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, МП "Аліна" змінило свою назву на ПП "Аліна"М, яке є його правонаступником.

Виходячи з цього, суд вважає, що саме ПЛ "Аліна"М повинне нести відповідальність по виконавчим документам як боржник.

2

Також судом встановлено, що боржник в добровільному порядку відмовляється сплачувати виконавчий збір та витрати на проведення виконавчих дій.

Враховуючи, що в ПЛ "Аліна"М є рахунки в банку, на яких можуть бути грошові кошти, необхідні для сплати виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій, а відсутність судового рішення не дає змоги здійснити заходи по примусовому їх стягненню, суд вважає за необхідне звернути стягнення на грошові кошти боржника, що містяться на рахунках в Райфайзен банк "Аваль", в банку "Аваль" та в Ощадбанку на загальну суму 1763, 37 грн. з врахуванням 10% виконавчого збору від суми боргу в розмірі 35,48 грн..

На підставі викладеного та, керуючись ст.377 ЦПК України, суд

ухвалив:

Подання задовільнити.

Звернути стягнення на грошові кошти ПП "Аліна" М м. Чигирин, код 21360814, які знаходяться на рахунках № 260096557 в Райфайзен банк "Аваль" м.Київ МФО 380805; № 260061052, №2602972 в Чигиринському відділенні Райфайзен банк "Аваль" МФО 354411; № 26002301469 та № 26024301469 в ВАТ "Державний ощадний банк" ЧВ № 3199 МФО 354734 в сумі одна тисяча сімсот шістдесят три гривні 37 коп. з врахуванням виконавчого збору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом. 5 днів з дня її проголошлення.

Головуюча