Рішення № 22502267, 05.04.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.04.12           Справа № 5021/305/12. за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ»,

м. Дніпропетровськ

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Шостка,

Сумська область

про стягнення 61 363 грн. 16 коп.

Суддя Лиховид Б.І.

За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №98 від 15.03.2012 року

від відповідача: не з’явився

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість, яка виникла відповідно до договору поставки № Х-452, укладеного між сторонами, та складає 61363 грн.. 16 коп., у тому числі: 44176 грн. 65 коп. основного боргу, 30 % штрафу у розмірі 13253 грн. 01 коп. ,1542 грн. 55 коп. – 10 % річних та 2390 грн. 95 коп. – пені.

Відповідач у судове засідання вдруге не з’явився, повноважного представника до суду не направив, відзив на позовну заяву не подав, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (у справі).

У судовому засіданні 05.04.2012 року представник позивача зазначив, що повністю підтримує заявлені позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд задовольняє позов, виходячи з наступного:

20.03.2009 року між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «БаДМ» та відповідачем – фізичною особою – підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір поставки № Х-452, за умовами якого постачальник (позивач) зобов’язувався поставити та передати у власність покупця (відповідачу) лікарські препарати та засоби гігієни та догляду за хворими, лікувальну косметику та інші форми медичного асортименту, а покупець (відповідач) зобов'язувався прийняти товар та оплатити його на умовах даного Договору.

Відповідно до п.6.1 Договору, покупець зобов’язується сплатити суму за товар в строки, які вказані в накладній на передачу товару.

Як свідчать матеріали справи, позивач в період з 21.09.2011 року по 05.10.2011 року поставив відповідачу товар на суму 44224 грн. 00 коп., що підтверджується відповідними видатковими накладними, підписаними обома сторонами та скріпленими печатками (у справі).

Остання поставка товара відповідачу була здійснена за видатковою накладною № YZ27836842-1 від 05.10.2011 року з відтермінуванням оплати 14 календарних днів, тобто до 19.10.2011 року.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач свої зобов'язання з оплати за поставлений товар виконав частково, у зв'язку з чим у нього за період з 21.09.2011 року по 19.10.2011 року (останній день оплати за видатковою накладною № YZ27836842-1 від 05.10.2011 року) утворилась заборгованість, яка складає 44176 грн. 65 коп.

Станом на дату подання позовної заяви до суду (01.03.2012 року) заборгованість відповідача перед позивачем становить 44176 грн. 65 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач доказів сплати заборгованості у розмірі 44 176 грн. 00 коп. або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог до суду не подав, борг відповідача підтверджується наявними у справі доказами (видатковими накладними), тому вимоги позивача про стягнення з відповідача 44176 грн. 65 коп. боргу є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 7.2. Договору, у випадку порушення строку оплати порставленого товару Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період прострочення, від суми простроченорго платежу, за кожний день прострочення.

Згідно з поданим розрахунком, розмір пені становить 2390 грн. 95 коп.

Разом з тим, на підставі п.7.2. Договору, при простроченні оплати поставленого товару на двадцять календарних днів, покупець зобов’язаний сплатити постачальнику штраф у розмірі 30 % від вартості поставленного та неоплаченного товару у строк, і який, згідно з поданим розрахунком, складає 13253 грн. 01 коп.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України, порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Так, подані позивачем розрахунки пені та штрафу не суперечать вимогам чинного законодавства та відповідають умовам договору, тому позовні вимоги щодо стягнення 2 390 грн. 95 коп. пені та 13 253 грн. 01 коп. штрафу є правомірними та підлягають задоволенню.

Крім цього у п. 7.3. Договору, передбачено, що за прострочення платежу покупець сплачує постачальнику 10 процентів річних від простроченої суми.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язаня, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від прострочениї суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Десять відсотків річних у розмірі 1 542 грн. 55 коп. коп. нараховані позивачем у відповідності з вимогами діючого законодавства та умов Договору, тому підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються витрати по сплаті судового збору у розмірі 1609 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 40011, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ» (вул. Панікахи, 2, м. Дніпропетровськ, 49005, код 31816235) 44 176 грн. 65 коп. основного боргу, 2 390 грн. 95 коп. пені, 13253 грн. 01 коп. штрафу, 1 542 грн. 55 коп. – 10 % річних, 1609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

3.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                       Б.І. ЛИХОВИД