Ухвала суду № 22502181, 06.04.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора та

припинення провадження у справі

"06" квітня 2012 р. Справа № 32-7/258-10-2917

За заявою боржника: Приватної виробничо-комерційної фірми "Темп" (Одеська область,

м. Білгород-Дністровський, вул. Кишинівська, 112; код ЄДРПОУ 22487931);

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредитора: Мазніцина Н. М. - представник ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк";

представник ліквідатора: Гриб Є.В.;

Суть спору: про визнання банкрутом.

Голова ліквідаційної комісії приватної виробничо-комерційної фірми „Темп” звернувся до господарського суду з заявою про визнання останнього банкрутом у звязку з неспроможністю сплатити заборгованість перед кредитором в сумі 611 419,68 грн. та недостатністю майна та грошових коштів для повного задоволення вимог кредиторів у порядку ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду від 05.07.2011р. порушено провадження у справі №7/258-10-2917 про визнання банкрутом Приватної виробничо-комерційної фірми "Темп" у порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду Одеської області від 27.07.2010р. визнано банкрутом Приватну комерційно-виробничу фірму „Темп”, відкрито відносно банкрута ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначити голову ліквідаційної комісії Колесніченка Євгенія Васильовича, припинено повноваження органів управління Приватної комерційно-виробничої фірми „Темп” щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

07.08.2010р. у газеті „Голос України” № 146 (4896) опубліковано оголошення про визнання Приватної виробничо-комерційної фірми "Темп" банкрутом, призначення ліквідатора та встановлення строку на предявлення кредиторами грошових вимог до банкрута.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.10.2010р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватної комерційно-виробничої фірми „Темп”, припинено юридичну особу банкрута, припинено повноваження ліквідатора та припинено провадження у справі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.11.2010р. задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Експрес-Банк” в особі Одеської філії: ухвалу господарського суду від 26.10.2010р. скасовано; справу передано для розгляду до господарського суду Одеської області.

Згідно резолюції голови господарського суду Одеської області справу №7/258-10-2917 передано на розгляд судді Грабован Л.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.11.2010р. (т. 2 а.с. 23) прийнято справу №7/258-10-2917 до свого провадження та присвоєно справі №32-7/258-10-2917.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.02.2011р. (т. 2 а.с.45-47), якою залишено без задоволення касаційну скаргу ліквідатора ПВКФ „Темп” а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.11.2010р. без змін, встановлено, що відповідно ст. 32 Закону після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Отже, законодавцем передбачено обовязковий перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із звітом ліквідатора та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів). Як вірно встановлено судом апеляційної інстанції ліквідатором не встановлено наявності у банкрута земельної ділянки та не досліджено рахунків боржника у банківських чи інших фінансових установах. Отже, судом першої інстанції неналежно досліджено здійснення ліквідатором передбачених чинним законодавством заходів з ліквідації боржника та виконання ним своїх обовязків під час ліквідаційної процедури, у зв'язку з чим суд дійшов передчасного висновку про відповідність звіту ліквідатора вимогам Закону.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.06.2011р. (т. 2 а.с. 102-107) залишено без змін постанову господарського суду Одеської області від 27.07.2010р.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.11.2011р. (т. 2 а.с.166-169) постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.06.2011р. та постанову господарського суду Одеської області від 27.07.2010р. залишено без змін.

ПАТ “Акціонерний банк “Експрес-Банк” звернулось до суду із заявою (т.1 а.с.75-78) про визнання грошових вимог до банкрута в сумі 637 916, 09 грн. 13.03.2012р. до суду надішли уточнення ПАТ “Акціонерний банк “Експрес-Банк” (т. 3 а.с. 84-85) до заяви кредитора, згідно яких загальна сума вимог до банкрута складає 451096, 10 грн. з врахуванням часткової оплати, та які визнані ухвалою господарського суду від 14.03.2012р. в повному обсязі (т. 3 а.с. 125-126).

Крім того, в матеріалах справи міститься скарга ПАТ „АБ „Експрес-Банк” на дії ліквідатора (т. 1 а.с.133-135) згідно якої просить суд зобовязати ліквідатора надати звіт, який підтверджує проведені дії щодо розшуку майна боржника, проведені заходи щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту з підтверджуючими документами, відомості щодо наявності у боржника майна, у тому числі грошових коштів і дебіторської заборгованості. В обґрунтування зазначених вимог заявник посилається на те, що відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (т. 1 а.с.136-137) зареєстровано обєкт обтяження на підставі договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 1185/06 від 29.09.2006р. а саме товари в обороті: вугілля АМ-231т., АО 700т., АС-69т., на загальну суму 382000, 00 грн., яке знаходиться за адресою Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Карла Маркса, 48. Враховуючи відсутність у скарзі вимог щодо заміни ліквідатора а тільки зобовязання надати звіт, що передбачено Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд ухвалами від 29.11.2010р. та від 04.07.2011р. зобовязав ліквідатора надати суду звіт з підтверджуючими документами.

Інших заяв кредиторів до господарського суду не надійшло.

Ліквідатором банкрута гр. ОСОБА_1 04.04.2012р. надано до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута (т. 4 а.с.1-3, 35-38), у яких відображено відсутність у банкрута рухомого та нерухомого майна, а також будь-яких інших майнових активів. В наданому звіті ліквідатором зазначено, що в ході розгляду Білгород-Дністровським міськрайонним судом карної справи № 1-331/2011, порушеної проти ОСОБА_1, встановлено, що заставне майно в розмірі 1000 т. камяного вугілля на суму 377500, 00 грн. відсутнє, що підтверджено у вироку по вищевказаній справі від 25.11.2011р.

Відповідно до довідки Головного управління статистики в Одеській області (т. 2 а.с.59) № 08-40/1044 від 09.12.2010р. суд повідомлено, що ПВКФ „Темп” фінансову звітність за 2007-2010рр. до органів державної статистики не надавало.

Згідно з довідкою Одеської регіональної філії державного підприємства „Центр державного земельного кадастру” (т.2 а.с.60) суд повідомлено, що у підприємства відсутня інформація щодо виникнення прав власності на земельні ділянки за ПВКФ „Темп”.

Відповідно до довідки КП „Білгород-Дністровське БТІ” № 1451 від 06.08.2010р. приватна виробничо-комерційна фірма „Темп” власником нерухомого майна в м. Білгород-Дністровський та Білгород-Дністровському районі не значиться.

Відповідно до довідки УДАІ УМВС України в Одеській області РЕВ № 4 № 7/4-1864 від 06.08.2010р. за ПВКФ „Темп” транспортних засобів в зареєстрованих не значиться.

Згідно з листом Білгород-Дністровського безбалансового відділення філії „Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Одеса” від 13.01.2012р. № 60-04-09/13 повідомлено, що поточний рахунок № 26009301510184/980 ПВКФ „Темп” код 22487913 закритий 21.04.2011р.

Відповідно до листа Білгород-Дністровського відділення Одеської філії АБ „Експрес-Банк” повідомлено, що 23.03.2012р. було здійснено закриття поточного рахунку ПВК „Темп” № 26002074339, що підтверджується довідкою (т.4 а.с.53) №15/990 від 02.04.2012р. про закриття поточного рахунку № 26002074339.

Згідно ліквідаційного балансу банкрута у Приватної виробничо-комерційної фірми "Темп" відсутні будь-які активи (рядок 260) та рахується поточна заборгованість за довгостроковими зобовязаннями (рядок 510).

В матеріалах справи наявні акти перевірки заставного майна (т.3 а.с.88-106), надані ПАТ „Експрес-Банк”, від 06.08.2010р., 28.09.2010р., 20.10.2010, 24.11.2010р., 28.12.2010р., 21.01.2011р., 17.02.2011р., 11.03.2011р., 21.04.2011р., 27.05.2011р., 22.06.2011р., 26.107.2011р., 29.08.2011р., 21.09.2011р., 18.10.2011р., 22.11.2011р., 22.12.2011р., 12.01.2012р., 08.02.2012р. згідно яких заставне майно відсутнє.

Відповідно до вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду по карній справі № 1-331/2011 (т. 3 а.с.55-58), порушеної проти ОСОБА_1, встановлено, що на виконання договору застави товарів в обороті № 1185/06-3 від 29.09.2006р. та договору № 4 про внесення змін та доповнень до даного договору від 31.08.2009р., згідно якого ПВКФ „Темп” надає в якості застави за кредитним договором № 1185/06 від 29.09.2006р. АБ „Експрес-Банк” товари в обороті, а саме камяне вугілля в асортименті, у кількості 1000 тон на суму 382000, 00 грн., котре знаходилось на вугільному складі підприємства, розташованого за адресою Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Карла-Маркса, 48. Вказане заставне майно було реалізовано ОСОБА_1 на загальну суму 377500, 00 грн., чим позбув можливості банк при неповерненні кредиту до 30.04.2010р. звернути заставне майно на свою користь з метою погашення кредиту. Згідно з судово-економічною експертизою № 119/10 від 14.12.2010р. встановлено, що отримувачем було реалізовано заставне майно на суму 377500,00грн. З врахуванням ч. 3 ст. 35 ГПК України, вказаний вирок є обовязковим для господарського суду в частині встановлення обставин відсутності майна.

Ліквідатором повідомлено, що у звязку з відсутністю ліквідаційної маси та грошових коштів розрахунки з кредитором не проводились, часткове погашення заборгованості здійснювалося окремо поручителем відповідно до договору поруки.

Таким чином, суд вважає, що ліквідатором у повній мірі проведено ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст. 25-31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, що відображено у звіт ліквідатора та ліквідаційному балансі банкрута.

Заперечень стосовно звіту ліквідатора до господарського суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно із ч. 1 ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом.

У відповідності з п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч.2 ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припинити юридичну особу Приватну виробничо-комерційну фірму "Темп" відповідно до ст.ст.33, 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” №755-1У від 15.05.03р., припинити провадження у справі, припинити повноваження ліквідатора банкрута гр. ОСОБА_1

Пунктом 2 ст.34 цього Закону встановлено, що після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи банкрута ліквідатор зобовязаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута, і за погодженням із спеціальним уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

При цьому, суд зобовязує ліквідатора забезпечити збереженість архівних документів банкрута, і за погодженням із спеціальним уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

Керуючись ст.32, п.6 ст.40, ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 85, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2.Затвердити ліквідаційний баланс Приватної виробничо-комерційної фірми "Темп" (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Кишинівська, 112; код ЄДРПОУ 22487931).

3.Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

4.Припинити юридичну особу Приватну виробничо-комерційну фірму "Темп" (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Кишинівська, 112; код ЄДРПОУ 22487931).

5.Провадження у справі №32-7/258-10-2917 припинити.

6.Припинити повноваження ліквідатора Приватної виробничо-комерційної фірми "Темп" (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Кишинівська, 112; код ЄДРПОУ 22487931) гр. ОСОБА_1

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, відділу державних реєстраторів Білгород-Дністровської РДА, ДВС у м. Білгород-Дністровський.

Відповідно до ч.2 статті 45 Господарського кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

У відповідності до ч.2 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку.

Суддя Грабован Л.І.

Повну ухвалу складено 09.04.2012р.